Форум аутичных людей

В одном сообществе наткнулся на высказывание: "Если социальная наивность отсутствует, то это вряд ли СА"

В связи с чем хочу поднять вопрос - неужели социальная наивность с возрастом не компенсируется интеллектом (при условии, что последний как минимум не ниже среднестатистического)? Или носители СА принципиально необучаемы в этом плане?

Скажем, человек, которого в следствие его наивности использовали и обманывали, набив с годами шишек, становится недоверчивым параноиком - это компенсация? Или я как-то неверное трактую само понятие социальной наивности?

Думаю, компенсируется, именно сознанием.
Как при изучении иностранного языка во взрослом возрасте — на интуитивном уровне понимания нет, но грамматика зннакома по учебникам или общению с носителем языка.

Кстати, раз уж речь зашла. Эту ссылку кидали в группу?
http://tema.livejournal.com/1017905.htm ... =557322033 (ветка комментариев)
Интересно, это кто-то из форумцев?

Компенсируется с возрастом, в определенной степени. Но лучше на течение лет не надеяться - это медленное и болезненное совершенствование. Лучше по книгам и практически - интенсивно изучать психологию личности, психологию масс, язык мимики и жестов, азбуку дипломатии и ритуалов этикета - и так далее. Такой путь будет быстрее и будет он менее болезненным.
Многие люди все это усваивают интуитивно, образно говоря - как рожденные в англоговорящей семье английский язык. Нам же приходится осваивать все эти вещи таким образом, каким взрослый человек изучает английский язык.

Именно, не компенсируется и не исчезает. Просто человек становится параноиком, который ищет подвох во всем. Самый простой и банальный способ не набить себе шишек и остаться в одиночестве.

Часто отмечают наивность, доверчивость японцев. Притом Японию считают самой безопасной страной в мире.

copy писал(а):Именно, не компенсируется и не исчезает. Просто человек становится параноиком, который ищет подвох во всем. Самый простой и банальный способ не набить себе шишек и остаться в одиночестве.

Да, возможно, речь не идет о компенсации, но ведь вырабатываются какие-то другие механизмы, помогающие социальной адаптации. Может, всё-таки, это компенсация?

sonja писал(а):Да, возможно, речь не идет о компенсации, но ведь вырабатываются какие-то другие механизмы, помогающие социальной адаптации. Может, всё-таки, это компенсация?

Никак не могу вникнуть, что вы имеете ввиду под механизмами и компенсацией.
У меня схема простая: изначально наивный человек набивает себе "шишек", после чего закрывается от всего без разбору (благодаря своему неумению разбираться). И чем раньше он себе их набивает, тем раньше становится параноиком. В этом случае ему скорее нужно учиться доверию, а не профилактике негативных действий по отношению к себе. У меня по крайней мере так. Не думаю, что есть люди с СА, которые благодаря своей социальной наивности, к 20 годам не набили себе достаточно шишек, чтобы стать параноиком. Или мне одной так "повезло"?

copy писал(а):У меня схема простая: изначально наивный человек набивает себе "шишек", после чего закрывается от всего без разбору (благодаря своему неумению разбираться).

Использую похожую схему, которую именую гордым словом "Правила".
Приведу пример: я обладаю неприятным свойством притягивать к себе подозрительных личностей, шатающихся по городу в поисках лёгкого заработка путём представления слезливых историй о нелёгкой судьбе. Поначалу, являясь наивным лохом, я охотно отдавал деньги (мелочь, но неприятно), причём не сразу осознавал, что отдаю просто так (как будто в долг). В один прекрасный момент "дошло что к чему", и было создано Правило, исключающее любую безвозмездную финансовую помощь людям без прямых доказательств нужды в ней.

Вечные метания из параноидальной подозрительности в слепую веру. Изматывает дико. Помнится с кем-то года четыре назад был разговор на эту тему, на мой вопрос, какой механизм восприятия окружающих у меня прослеживается, человек так и сказал: я не знаю даже, что про тебя сказать. Но компромисс, увы, не находится. В этом, наверное, и заключается вся социальная наивность. Ведь ситуаций всех не предусмотришь.

Rosaly писал(а):В этом, наверное, и заключается вся социальная наивность.

именно. Все или ничего.