Почему?dmitriy писал(а):и убрать всю фантастику
Фэнтези и научная фантастика
- Инна И.
- аспи
- Сообщения: 1866
- Зарегистрирован: 19 сен 2010, 11:44
- Пол: Не указано
- Статус: Аутичный
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Фэнтези и научная фантастика
Доморощенный психолух с многолетним стажем самокопания
-
- аспи
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 18:21
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Азербайджан / Баку
Re: Мой непонятный любимый ребенок
Инна И., я говорю об этом на своем собственном опыте. Я очень люблю фантастику, но в детстве меня к ней практически не подпускали (причин не знаю). И чтение фантастики (до которой я иногда добирался) еще больше отдаляло меня от реального мира, т.е. я постоянно витал в выдуманном мире, основанном на моих мыслях, переживаниях и прочитанных книгах.Инна И. писал(а):Почему?dmitriy писал(а):и убрать всю фантастику
PS я и сейчас "тащусь" от Гарри Поттера, Властелина Колец и т.д. но, времени на чтение не специализированной литературы не хватает.
Прошу не обращаться ко мне на "ВЫ". Только на "ты", если не затруднит. Спасибо
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
- Инна И.
- аспи
- Сообщения: 1866
- Зарегистрирован: 19 сен 2010, 11:44
- Пол: Не указано
- Статус: Аутичный
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Мой непонятный любимый ребенок
У вас по-моему несколько однобокое представление о фантастике. Это же не только фэнтези, но и Стругацкие, Лем, Брэдбери, Хайнлайн, Азимов и т.д., у которых и много научных идей, и социальные ситуации, и персонажи правдоподобнее чем во многой т.н. реалистической литературе выписаны.
Доморощенный психолух с многолетним стажем самокопания
-
- аспи
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 18:21
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Азербайджан / Баку
Re: Мой непонятный любимый ребенок
Очень люблю фантастику вообще. Просто так вышло, что перечислил только жанр фентези. Из перечисленных вами - с Лемом и Хайнлайном не знаком, Стругацкие мне не близки, Азимова и Бредбери иногда "почитываю". Однако,вы правы, именно фентези мне наиболее нравится. Не спорю о
PS Даже сказал бы так, подход многих фантастов. по-моему слишком примитивен (во всяком случае для меня), в том смысле, что они не создают новый мир, а привносят что-то в существующий, чем меня и не привлекают.
однако мне более понятно изложение в жанре фентези, хотя "Дом в тысячу этажей" Ян Вайсс перечитывал 2 или 3 раза и. скорее всего еще буду. но это скорее исключение.Инна И. писал(а):... у которых и много научных идей, и социальные ситуации, и персонажи правдоподобнее чем во многой т.н. реалистической литературе выписаны...
PS Даже сказал бы так, подход многих фантастов. по-моему слишком примитивен (во всяком случае для меня), в том смысле, что они не создают новый мир, а привносят что-то в существующий, чем меня и не привлекают.
Прошу не обращаться ко мне на "ВЫ". Только на "ты", если не затруднит. Спасибо
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
- ghoststory
- модератор
- Сообщения: 14914
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
- Статус: Аутичный
Мой непонятный любимый ребенок
Именно их читала. Фэнтэзи непонятно (хватило одного произведения Г. Каттнера про каких-то рыцарей, старательно дочитанного для ознакомления, больше подобного не читала, из того же Каттнера интереснее о Хогбенах, насколько понимаю, это сатира).Инна И. писал(а):Стругацкие, Лем, Брэдбери, Хайнлайн, Азимов и т.д.
Надо ли что-то из чтения вообще запрещать? Неинтересное вряд ли будет читаться и без запретов.
- Инна И.
- аспи
- Сообщения: 1866
- Зарегистрирован: 19 сен 2010, 11:44
- Пол: Не указано
- Статус: Аутичный
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Мой непонятный любимый ребенок
А меня наоборот :) больше привлекает именно такой подход, когда фантастика по сути моделирует, как изменится наш мир при изменении в нём каких-то условий. Поэтому я её и не отделяю принципиально от остальной художественной литературы, т.к. в таком варианте фантастика - не столько жанр, сколько метод, некий творческий приём.dmitriy писал(а):Даже сказал бы так, подход многих фантастов. по-моему слишком примитивен (во всяком случае для меня), в том смысле, что они не создают новый мир, а привносят что-то в существующий, чем меня и не привлекают.
ЗЫ: прошу прощения у автора темы за оффтопик.
Доморощенный психолух с многолетним стажем самокопания
- sonja
- родитель
- Сообщения: 1840
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 13:47
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: Алт. край
Re: Мой непонятный любимый ребенок
Может, это отдельно вынести, а то тоже хочется высказаться?Инна И. писал(а):
ЗЫ: прошу прощения у автора темы за оффтопик.
девочка янв.2005, РДА
мальчик дек.2007, РДА
мальчик дек.2007, РДА
Фентези и научная фантастика
Модератор: перенесен фрагмент из "Представления участников форума". Думаю, что данную тему лучше перенести сюда, а не в "Оффтопик", так как данная тематика, возможно, была если не специнтересом, то возможно, сильным увлечением.
dmitriy писал(а):Как мне думается, вам нужно обеспечивать вашей дочери доступ к научно-популярной литературе с элементами приключений (и убрать всю фантастику), в которой много различных ситуаций общения, охватывающих не много действующих лиц (2-3 человека). Как я сейчас понимаю, мне это помогло понять причину тех или иных действий людей и выработать подсознательную систему причин базовых социальных взаимодействий.
- sonja
- родитель
- Сообщения: 1840
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 13:47
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: Алт. край
Re: Фентези и научная фантастика
Я, например, ощущаю фэнтези как дом, где можно спрятаться, был период, когда пряталась в третьих "героях". Но слабые книжки по фэнтези поглощать не могу, даже если сохраняется интерес к сюжету, монотонность повествования убивает.
Бредбери очень люблю. Одно время чуть не бредила его произведениями. Стругацкие "Понедельник.." и "Пикник на обочине" по сю пору впечатления не изгладились.
Бредбери очень люблю. Одно время чуть не бредила его произведениями. Стругацкие "Понедельник.." и "Пикник на обочине" по сю пору впечатления не изгладились.
девочка янв.2005, РДА
мальчик дек.2007, РДА
мальчик дек.2007, РДА
-
- аспи
- Сообщения: 205
- Зарегистрирован: 15 фев 2012, 18:21
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Азербайджан / Баку
Re: Фентези и научная фантастика
Мир вам, sonja.sonja писал(а):Я, например, ощущаю фэнтези как дом, где можно спрятаться, был период, когда пряталась в третьих "героях". Но слабые книжки по фэнтези поглощать не могу, даже если сохраняется интерес к сюжету, монотонность повествования убивает.
Бредбери очень люблю. Одно время чуть не бредила его произведениями. Стругацкие "Понедельник.." и "Пикник на обочине" по сю пору впечатления не изгладились.
С монотонностью согласен, однако, как мне кажется, то - что для одного монотонность, другим воспринимается, как медленное развитие сюжета. "рыцарские" фентези не перевариваю. если только эти рыцари не живут в искусственно смоделированном (не нашем) мире.
Прошу не обращаться ко мне на "ВЫ". Только на "ты", если не затруднит. Спасибо
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
Если я грубо выразился, то это не специально. Извините
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей