Форум аутичных людей

Предлагаю обсудить это здесь, в отдельной теме.
Тема для меня очень интересная, поскольку я сейчас пытаюсь определить, есть ли у меня РФА.
Так вот, я уже запуталась. Одни говорят, что РФАшные люди это нейротипики с аутичными чертами. Другие говорят что нет, это аутичные люди, просто их черты не дотягивают до диагноза. Так кому верить?
Если человек имеет какие-то отдельные аутичные черты, которые совсем не влияют на его функциональность (возможно я отношусь к таким), то он РФАшник?

Himera писал(а): ↑Предлагаю обсудить это здесь, в отдельной теме.
Тема для меня очень интересная, поскольку я сейчас пытаюсь определить, есть ли у меня РФА.
Так вот, я уже запуталась. Одни говорят, что РФАшные люди это нейротипики с аутичными чертами. Другие говорят что нет, это аутичные люди, просто их черты не дотягивают до диагноза. Так кому верить?
Если человек имеет какие-то отдельные аутичные черты, которые совсем не влияют на его функциональность (возможно я отношусь к таким), то он РФАшник?

каждому в голову не залезешь. Нейротипичность - это еще больший спектр, чем аутичность. Для начала тогда всем людям без исключения следовало бы сделать функциональную МРТ и полный генетический скриннинг. и дальше смотреть, как реагирует мозг у у аутичных, у нейроотличных, но не с РАС, "типичных" нейротипичных и тех, кто под сомнением. Например, если кому-то кажется ,что он чувствителен к сенсорным стимулам, а на фМТР мозг выдают нейротипичную реакцию ,то это это нейротипик, условный нейротипик. а если реагирует участок мозга, более характерный для РАС, то это РФА. или же если есть 100% генетические маркеры РАС, но человек относительно скомпенсирован, то это РФА. Это но это просто фантазии на данном этапе.

например, у меня есть коллега с интенсивными хобби, на уровне специнтересов, я бы сказала. но она классический нейротипик во всем остальном. Это не РФА. или была коллега, довольно выраженный интроверт с некоторой тревожностью. ну нет у нее все равно никаких черт РФА. черты тревожности есть. или коллега был, который своим занудством и педантичностью задолбает любого. Но с проблемами с гигиеной и дико не любивший перемены, а если ставили задачу с вариативностью, он просто терялся, хотя умный и грамотный. А еще с некоторой паранойей. Он нейротипик или нейроотличный с каким-то уклоном, может быть даже в сторону РФА? уже не знаю

кому верить? врачу поставившему вам диагноз. ему и вашим родителям виднее ваши дефициты ,чем вам. Особенно те дефициты ,которые были в вашем детстве

Elhana писал(а): ↑Для начала тогда всем людям без исключения следовало бы сделать функциональную МРТ и полный генетический скриннинг. и дальше смотреть, как реагирует мозг у у аутичных, у нейроотличных, но не с РАС, "типичных" нейротипичных и тех, кто под сомнением.

Возможно это все будет в будущем. Я сама бы очень хотела знать, как реагирует мой мозг на то или иное. Это же не всегда можно сказать по внешней реакции.
Тогда и сомнений не будет, кто аутичный, а кто псевдоаутичный :)

Elhana писал(а): ↑кому верить? врачу поставившему вам диагноз. ему и вашим родителям виднее ваши дефициты ,чем вам. Особенно те дефициты ,которые были в вашем детстве

Да только не совпадают видения мамы и врачей с моим собственным самовосприятием и самоощущением. Возможно Вы и правы.

Elhana писал(а): ↑коллега был, который своим занудством и педантичностью задолбает любого. Но с проблемами с гигиеной и дико не любивший перемены, а если ставили задачу с вариативностью, он просто терялся, хотя умный и грамотный. А еще с некоторой паранойей. Он нейротипик или нейроотличный с каким-то уклоном, может быть даже в сторону РФА?

Мне кажется, у него вполне может быть РФА. Или шизотипическое расстройство.

Elhana писал(а): ↑сделать функциональную МРТ и полный генетический скриннинг. и дальше смотреть, как реагирует мозг у у аутичных, у нейроотличных, но не с РАС, "типичных" нейротипичных и тех, кто под сомнением

Хотя мозг может и выдавать "сюрпризы"

Himera писал(а): ↑Мне кажется, у него вполне может быть РФА. Или шизотипическое расстройство.

шизотипического точно не было. РФА может быть. или другое нейроотличие, не переходящее в расстройство.

Himera писал(а): ↑это нейротипики с аутичными чертами

Верить надо этому.

Himera писал(а): ↑Если человек имеет какие-то отдельные аутичные черты, которые совсем не влияют на его функциональность (возможно я отношусь к таким)

У вас влияние на функциональность есть.

Тема об РФА на форуме имеется, и там четко написано, что "диагнозом РФА не является". РАС (и ауьтизм) - это расстройство, "диагноз".

Важный момент в статье Лизы Джо Руди: есть случаи, когда вследствие обстоятельств (выгорание и др.) состояние человека, который ранее мог быть отнесен к РФА, может ухудшиться именно по "аутистическим параметрам", что приведет к снижению или утрате функциональности и иногда даже к постановке диагноза РАС. То есть, наверное, можно говорить, что такие люди "в группе риска".
Еще, по-моему, эта ситуация показывает, что диагноз - не "ярлык", не "бирка", которая раз и навсегда навешивается и выражает сущность. Это практический инструмент для определения, в какой помощи нуждается пациент. При практически одинаковом наборе черт разные врачи могут и разные диагнозы ставить и при этом назначать эффективную помощь, так что "бирка" уже "постольку поскольку" - не имеет особого значения.

ghoststory писал(а): ↑У вас влияние на функциональность есть.

Не знаю, я сильно сомневаюсь, что есть. У меня разве что застенчивость и сильная социальная тревожность, это с детства.

ghoststory писал(а): ↑там четко написано, что "диагнозом РФА не является"

Я знаю, что это не диагноз. Но понятие-то такое есть.

ghoststory писал(а): ↑Важный момент в статье Лизы Джо Руди: есть случаи, когда вследствие обстоятельств (выгорание и др.) состояние человека, который ранее мог быть отнесен к РФА, может ухудшиться именно по "аутистическим параметрам", что приведет к снижению или утрате функциональности и иногда даже к постановке диагноза РАС.

Интересно. Я о таком не знала.

Himera писал(а): ↑У меня разве что застенчивость и сильная социальная тревожность, это с детства.

Присмотритесь внимательнее к вашей ситуации, у вас это влияет на самостоятельность и на ваши возможности в разных сферах деятельности. Наличие другого диагноза здесь вряд ли решающее: ведь вы целостная личность, и вряд ли можно сказать, что от черт РАС у вас только застенчивость, а невозможность, например, самостоятельно найти рабочее место и работать - от чего-то другого. Здесь вряд ли можно разделить. Значимые сложности есть, это факт.

Himera писал(а): ↑Я знаю, что это не диагноз. Но понятие-то такое есть.

Понятие есть, и оно включает в себя компонент "не диагноз" (т. е. нейротипичность, не аутизм, не РАС). Пока не возникло повода ставить диагноз, человек не считается аутичным, т. е. он нейротипичный.
Вопрос о том, что этот типаж всё-таки особый и ему может быть нужен особый тип помощи (в том числе для того, чтобы какому-нибудь его представителю со временем не "выгореть" и не перейти в категорию диагностированных аутичных), считаю, ставить разумно, но это другой вопрос, не тот, что вы формулируете в заголовке темы.