СА и сексуальная ориентация

[Инна И.]

Давайте в скобках пояснение к подобным словам.

ОК. "у некоторых, но не всех"

А сексуальные отношения мне скучны, из-за чего строить длительные отношения сложно

Поэтому я строю отношения исходя из общности интересов и мировоззрения, при этом сексуальные отношения получаются скорее дополнением к душевной привязанности, а не самоцелью.

[quiet]

Поэтому я строю отношения исходя из общности интересов и мировоззрения, при этом сексуальные отношения получаются скорее дополнением к душевной привязанности, а не самоцелью.

Да я тоже не делаю из этого самоцели, конечно же. Но мне даже такое дополнение бывает обременительным. Ведь трудно объяснить человеку, что причина во мне, а не в нем. Или наоборот - меня делают виноватой, говорят, что я холодная и бесчувственная. А ведь еммоционально я могу быть очень привязана к человеку. Так и получаются конфликты.

[Selma]

А я подстраиваюсь к сексуальности партнера в очень широких пределах. Поэтому и мнение о себе в разные годы колебалось от "нимфоманка" до "асексуалка". До сих пор не знаю, каковы мои истинные потребности и есть ли они в фиксированном виде.
Ориентация тоже плавающая (хорошее слово).

[dmitriy]

А я подстраиваюсь к сексуальности партнера в очень широких пределах. Поэтому и мнение о себе в разные годы колебалось от "нимфоманка" до "асексуалка". До сих пор не знаю, каковы мои истинные потребности и есть ли они в фиксированном виде.

Полностью согласен. У меня тоже самое.

[Zvezdochka]

ну не знаю, я где-то в инете нашла, что много девушек с СА - лесбиянки. Я сама не знаю кто я по орентации, но мне всегда тянуло к девушкам, они мне всегда нравились. с парнем отношения были, не очень нравилось. Теперь я влюбилась в своего психолога. Ей 35 лет, она замужен. Знаю, что мы никогда не будем вместе. Пишу стихи про нее, страдаю, но не знаю как отказаться от этого чувства и забыть про нее

[Selma]

Ну и при чем тут ориентация?
В первую очередь надо психологу рассказать, чтобы с этим поработать. И она вам расскажет, как "отказаться от чувства", если вы хотите отказаться.
А почему вы решили, что точно никогда не будете вместе, специально так спланировали, чтобы пострадать?
Впрочем, оффтоп.
И не надо верить всему, что пишут в интернетах, а то ведь там про (подставьте свою социальную группу) такое пишут, что ой.

[tinni]

я - да (лесби), причем с детства, просто вокруг меня нет терпимых людей, поэтому отношений никогда не было. а мужчины абсолютно не привлекают в сексуальном плане, только в эстетическом (актеры) и дружеском.

[Klara]

Zvezdochka
в отношениях с психологом - это отношения трансфера (перенос - контрперенос), когда вы на значимый объект переносите чувства и желания. Проговорите всё это на консультации и это поможет вам строить отношения более здоровые, длительные и менее разрушительные. В моей личной терапие такое было. В результате я стала менее зависимой от навязчивых желаний и чувств, стала их более контролировать.

[Patsak]

Я даже скажу, что доминирование/подчинение в сексуальных отношениях ненормально на мой взгляд и даже гадко.

Но к большому сожалению это далеко не общий случай. У нормальных НТ это скорее и есть "норма". И я могу только посочувствовать аспи, пытающемуся иметь отношения с НТ, где кроме всего прочего нужно ещё как-то отвечать и на эти импульсы - для иерархического НТ без этого развалится любая "игра". Если женщина может занять подчинённую позицию без особых усилий (конечно не будет искомого многими блеска), то для мужчины это западло, а доминировать уже много сложнее. Последняя ситуация мне очень знакома. Даже я - не аспи, просто с нарушением развития - не справляюсь. И что ещё хуже - такие иерархические подарки могут появляться из человека через годы брака, и сам он совершенно не замечает их - всё естественно для него.

У меня есть эта проблема с доминированием (притом, что сексуальная ориентация однозначно гетеро).
Меня сексуально привлекают в основном те женщины, что стремятся доминировать надо мной - более активные, общительные, аккуратные, серьёзные, стремящиеся к лидерству (иногда - вредные и со сложным характером). Не подумайте, что абсолютно все такие женщины меня привлекают, но, как правило, сильное сексуальное влечение проявляется именно к таким. Причём я бы мог это и реализовать в отношениях, но не желаю, потому что я бы не хотел в реальности иметь с этими женщинами ничего, кроме секса (платонических чувств к ним нет, есть к другим), и по жизни не хотел бы быть подкаблучником - это сильно унижает меня.

(сорри за оффтоп - тут это не совсем в тему, но не мог не прокомментировать).

[tuvastamata]

Patsak,
Да это не то что унижает, а просто на фиг не нужно.

Вопрос чего вы ищете - во многом компенсации ваших особенностей в паре, думаю. И нужна вам активность в общении, экстравертность - с такой женщиной у вас получится построить отношения вполне (и в статьях видал такое), но вопрос в том, что не всё золото, что блестит. За доминантностью яркой женщины кроется по факту унылая пустота и скука - т.е. все "удовольствия" от провокаций на выяснение иерархии вы получите, а других удовольствий - нет.
Ищите женщину яркую для вас, но покладистую, заботливую, уважающую границы, тактичную.
Да, таких почти нет.

Простите за оффтоп.