Форум аутичных людей

dr_spring писал(а): ↑Я к ним точно не отношусь. Я гедонистка.

А разве гедонизм не оправдывает любые действия, если они ведут к наслаждению?
Я тоже люблю чувственные удовольствия, всё что связано с телом, но ограничиваю себя осознанно, когда считаю нужным.

dr_spring писал(а): ↑Shizik писал(а): ↑
Просто не употребляю (или совсем чуть-чуть) то, что вредно, противно или противоречит моим нравственным убеждениям.
Я тоже.

Это, на мой взгляд, и есть ограничения. То есть если противно и противоречит убеждениям, то зачем употреблять даже чуть-чуть? Наверное, потому что нравится. А для гедониста понятие "нравится" главное, он бы не стал себя ограничивать.

daddysdaughter писал(а): ↑То есть если противно и противоречит убеждениям, то зачем употреблять даже чуть-чуть?

Например, для лечения или чтобы избежать конфликта.

dr_spring писал(а): ↑Вегетарианство даже признали психическим заболеванием.

думаю что правильно. если нет физ.противопоказаний - то это придумки сознания.
(за исключением конечно "не нравиться почему-то". знаю людей которые птиц не едят, например, или рыбу)
а и без жирных кислот мозг деградирут.
(вот почему японцы такие умными стали - многие не знают, что с начала века в типичный рацион, даже не богатых семей, вошла говядина - сотню блюд из неё есть. да и китайцы с середины века тоже стали лояльный к ней относиться, но молоко не пьют - в основном мороженое только)

levandowskij писал(а): ↑если нет физ.противопоказаний - то это придумки сознания

Я нормально отношусь к придумкам, если это взрослый человек и если он понимает все риски, связанные с вегетарианством. Отрицательно отношусь, когда родители к вегетарианству принуждают детей.

Jesse писал(а): ↑Я нормально отношусь к придумкам,

Сначала прочитала: нормально отношусь к придуркам

Jesse писал(а): ↑Я нормально отношусь к придумкам, если это взрослый человек и если он понимает все риски, связанные с вегетарианством. Отрицательно отношусь, когда родители к вегетарианству принуждают детей.

Знала двоих людей, которые очень увлекались йогой, и в порыве стать более просветленными отказались от мяса. Через какое-то время самочувствие ухудшилось и врачи рекомендовали вернуться к мясоедению. Часто у них слабость и упадок сил. Подходит не всем, и там слишком многое нужно учитывать, пить витамины и т.п.
Поэтому тоже отрицательно отношусь к тем, кто это распространяет на детей и пропагандирует без дополнительных пояснений про норму белка и прочее.

Husky, рассмешили))

Jesse писал(а): ↑рассмешили))

Вот видите как все весело) Я легко могу рассмешить, смешного в жизни много

Husky писал(а): ↑Сначала прочитала: нормально отношусь к придуркам

Я также прочитал. Долго думал. Потом перечитал.

У меня эта тема вызывает определенные размышления.

В стартовом посту автор написал:

Untonim писал(а): ↑1) подозреваю, что стрэйтэдж ближе НД-людям, чем НТ,
2) подозреваю, скажем так, возможный терапевтический эффект.

И я все не могу с этим согласиться.
Оговорюсь, я не знаю точно, что такое НД, но подозреваю, что он имел в виду нейроотличных, в широком смысле.
Исходя из этого, что я думаю.
Аутизм крайне истощает, как и другие расстройства.
Для любого самоограничения нужны ресурсы. А их с трудом хватает на функционирование.
Все мелкие радости, от которых "стрэйтэджеры" предлагают отказываться - это не что иное, как источник тех самых ресурсов, которых так обмаль.

Поэтому, процитированное допущение я считаю глупостью.

Кому данная тема может быть "ближе":
- люди в депрессии постоянно ущемляют себя во всем, загоняя еще глубже.
- при ОКР избегание определенных вещей поглощает большую часть жизни.
- к самоограничениям, как к философии, склонны некоторые люди в шизоспектре. Мне кажется, именно они зачастую и создают подобные "движения".

Что касается терапевтического эффекта. Его не может быть, по той же причине, которую я описала выше: самоограничения требуют слишком много ресурсов, и непременно вызовут ухудшение состояния.

Все, сказанное выше, касается только самоограничения в прямом смысле, когда оно ради идеи.
Что, на мой взгляд, не имеет к теме отношения:
- сенсорная непереносимость определенных вещей. Самоограничением было бы заставлять себя их употреблять/практиковать.
- отсутствие интереса. Я не хожу по ночным клубам, потому что мне это нафиг не сдалось. (Из-за сенсорной чувствительности тоже, но концерты я посещаю). Я могу не пить годами, если мне никто не предлагает. В этом нет никакого подвига, мне это просто не нужно.
- реальные противопоказания и ограничения. Бросить курить, потому, что хочешь жить (или родить здорового ребенка). Перестать материться при любимом человеке, чтоб не расстраивать его. Заниматься спортом, чтоб не оказаться в инвалидном кресле - это все тоже очень ресурсоемко, но имеет понятную, осязаемую цель. И определенно, имеет смысл. Нет надобности говорить, что нейроотличным людям такие шаги даются с большим трудом.
- минимализм. Устранение из жизни тех вещей и занятий, которые приносят не так уж много удовольствия, чтоб сосредоточиться на важном, в том числе, на больших удовольствиях. Это можно спутать со "стрэтэйджингом", но на самом деле ближе к простому отсутствию интереса. Если интерес есть, но маленький - такое занятие на свалку.

Под все эти пункты не надо подводить никакие абстрактные идеи и движения.