Форум аутичных людей

daddysdaughter писал(а): ↑

07 мар 2019, 11:17

Случай предоставился уже сейчас.
"Ерунда какая-то. Треугольники и кружочки, гоняются друг за другом. Прямоугольник - домик или гараж. Не понял догнали, нет?"

Вот видите, тоже увидел социальную ситуацию. Тоже нормальный нейротипичный ответ.

Alarika писал(а): ↑Вот видите, тоже увидел социальную ситуацию. Тоже нормальный нейротипичный ответ.

Это разве социальная ситуация? Он же не сказал что прямоугольники и кружочки это люди. То есть глаголы "гоняются", "догнали" - это уже описание социальной ситуации? По моему это недостаточное описание для нейротипичного ответа

Но я бы даже так не ответила

Husky писал(а): ↑

07 мар 2019, 15:32

Это разве социальная ситуация? Он же не сказал что прямоугольники и кружочки это люди. То есть глаголы "гоняются", "догнали" - это уже описание социальной ситуации?

Конечно, представленное описание - уже описание социальной ситуации.

По моему это недостаточное описание для нейротипичного ответа

Для "абсолютно точно нейротипичного" - недостаточно. Такое краткое описание социальной ситуации возможно и при нейротипичности, и при РАС.

При "абсолютно точно аутичном" ответе никаких "гоняются" и "догнали" не будет. Видится или абсолютная бессмыслица, или что-то техническое (электросхемы, схемы, броуновское движение), но ни капельки не одушевлённые существа и не действия, свойственные для живых существ.

Alarika писал(а): ↑абсолютная бессмыслица

Именно так я воспринимаю это видео.

Alarika писал(а): ↑одушевлённые существа

То есть не важно, люди это или рыбы, птицы, кошки?

Мне тоже показалось, что ответ слишком "беден" на подробности. И за этими фигурами он никого не увидел. Теперь буду маме показывать, в ее нейротипичности я бы не сомневалась, даже если бы все тесты показали РАС)

Husky писал(а): ↑

07 мар 2019, 15:44

То есть не важно, люди это или рыбы, птицы, кошки?

Важно всё. Для того, чтобы понять, что важно или нет, нужно иметь достаточный навык работы с аутичными людьми, и не единственным этим тестом пользоваться. На самом деле РАС видно чаще просто по наблюдению за человеком в условиях разных социальных ситуаций.

Этот данный тест, если на самом деле, лучше использовать при очном общении. Чтобы видеть и само описание как человек делает, и как оно делается в привязке к разным эпизодам в общем "сценарии" видео. Здесь же это просто слишком упрощённый способ использования этого теста - просто и только спросить один итоговый результат, и больше ничего. Ну так это всё для очень примерной оценки, никто же не будет на самом деле ставить кому-то другому диагнозы заочно.

daddysdaughter писал(а): ↑

07 мар 2019, 15:50

Мне тоже показалось, что ответ слишком "беден" на подробности. И за этими фигурами он никого не увидел. Теперь буду маме показывать, в ее нейротипичности я бы не сомневалась, даже если бы все тесты показали РАС)

Он и не обязан был никого увидеть. Нейротипичные люди "не обязаны" "видеть" именно персонажей, не обязаны "видеть" полностью развёрнутую социальную ситуацию. Но это описание всё равно "нейротипичное" (то есть - "нормального человека", без всякого РАС). Так же, как и у меня. У меня тоже восприятие этого видеотеста "нейротипичное" (социальную ситуацию видела).

А вот аутичные люди что видят - в описании Husky пример этому.

Подумала, что это символизм. Вид сверху на улей или коробку в разрезе. Треугольник - символ жала у пчелы? Потом движения треугольника напомнили больше клюв невидимой птицы. К тому же, треугольник смог открыть вход в коробку. Значит, сильнее и умнее насекомого. Круглое - другой вид или личинка. Возможно, еда. В конце одна ворона победила и улетела с добычей, вторая сломала дом - зачем?

Vitalia писал(а): ↑Подумала, что это символизм. Вид сверху на улей или коробку в разрезе. Треугольник - символ жала у пчелы? Потом движения треугольника напомнили больше клюв невидимой птицы. К тому же, треугольник смог открыть вход в коробку. Значит, сильнее и умнее насекомого. Круглое - другой вид или личинка. Возможно, еда. В конце одна ворона победила и улетела с добычей, вторая сломала дом - зачем?

доовльно яркая и творческая интерпритация, как правило, не характерная для аутичных людей