о, даже не слышал о такой, интересно стало.. 3) игра в Minecraft
http://www.minecraft.net
надо к списку-памятке добавить монотонную речь.
о, даже не слышал о такой, интересно стало.. 3) игра в Minecraft
http://www.minecraft.net
Прикольно, что не слышали.levandowskij писал(а): ↑о, даже не слышал о такой, интересно стало.
Я тоже не в курсе. Лишь понимаю, что вы говорите о какой-то компьютерной игре. О компьютерных играх у меня ну очень приблизительное представление: это игры, в которые играют на компьютере. Вспомнить смогла только два названия, но сейчас стала смотреть правописание этих слов в интернете, и игрой оказалась только одна - "Варкрафт" :)Anechka писал(а): ↑12 фев 2018, 15:52Прикольно, что не слышали.levandowskij писал(а): ↑о, даже не слышал о такой, интересно стало.
Отсутствие страха при опасности может быть косвенно свзано со следующим свойством аутичных:2) отсутствие страха при опасности
Источник: Тони Эттвуд: "Сенсорная чувствительность при синдроме Аспергера"Тони Эттвуд писал(а):Другой пример Кэролин описала в своем электронном письме. Она сообщила: "Моя реакция на боль и температуру похожа на мою реакцию на обычные или травматичные события. При низком уровне стимуляции моя реакция преувеличена, но при высоком уровне ощущения приглушаются, и я могу функционировать лучше нормального. Тривиальные события могут кардинально подорвать мою способность функционировать, но реальная травма позволяет мне мыслить логически и действовать спокойно и эффективно, когда остальные паникуют в аналогичной ситуации".
Наверняка у кого-то так и есть, раз Вы так пишете (у меня нет опыта общения с "настоящими" аутичными людьми, как у Вас). Но лично мне это несвойственно и никогда не было. Поэтому мне и не понятно, почему некоторые считают свойством аутичности затруднение с нахождением в состоянии "здесь и сейчас" (как здесь). Так же, как не понятны и проблемы с "зависаниями". "Витание в облаках" я наблюдаю не у себя, а у слишком многих нейротипичных людей. А реальный мир - он всегда реальный (то, что я называю у себя "дереализацией" - это совершенно не снижение реалистичности мира, как это бывает в категориях шизофрении, а качественное его изменение другого рода, раньше я это называла "смещение реальности"; реальность при этом не теряется, а каким-то непонятным образом меняется, одновременно совершенно вроде бы ни в чём не поменявшись, и делается при этом неустойчивой, "рассыпающейся" и труднопереносимой).
Это очень возможно. Неопознание ситуации как опасной (вообще или когда уже поздно в неё не влезать). Даже когда раньше было подобное несколько раз уже (а теоретически тем более известно). Это примерно в половине случаев.ghoststory писал(а): ↑12 фев 2018, 10:40Также 1) трудности с обобщением, фиксация на деталях при непонимании целого; 2) трудности с переносом навыка в другую ситуацию. При оценке опасности это мешает.
Также встречала упоминания об отсутствии страха у детей с полевым поведением, которые могут залезать в очень опасные места. Также явно не оценивают ситуацию.
В другой половине случаев похоже на это. Когда мелкие происшествия - я беспокоюсь и боюсь. А при настоящей опознанной чрезвычайности - в голове ясность и несомненность, а действия и указания чёткие и собранные (а у других бывают косвенные признаки страха).Ida писал(а): ↑12 фев 2018, 18:22Тони Эттвуд писал(а):Другой пример Кэролин описала в своем электронном письме. Она сообщила: "Моя реакция на боль и температуру похожа на мою реакцию на обычные или травматичные события. При низком уровне стимуляции моя реакция преувеличена, но при высоком уровне ощущения приглушаются, и я могу функционировать лучше нормального. Тривиальные события могут кардинально подорвать мою способность функционировать, но реальная травма позволяет мне мыслить логически и действовать спокойно и эффективно, когда остальные паникуют в аналогичной ситуации".
Какие вещи имеются в виду?Fratervagus писал(а): ↑У меня такое: многих вещей, о которых меня часто предупреждали взрослые, для меня как бы не существовало в реальности, потому что я не могла это вообразить с собой. Это касается не только детского возраста.
И мелтдауны.levandowskij писал(а): ↑надо к списку-памятке добавить монотонную речь.
Я могла представить любые вещи с моим участием. Воображение у меня чрезвычайно хорошее. Но при этом всё равно не распознать их в реальности, если: 1) отличие в деталях, варианты которых я не рассматривала (нельзя садиться с посторонними в машину за конфетку - но села, чтобы показать им дорогу), 2) не даны чёткие указания на все возможные случаи (не открывать дверь посторонним - а что делать в этом случае? открыла). Это примеры из подросткового возраста, без последствий (а аналогичное было и во взрослом периоде, с последствиями).
Мелтдаун на практике для постороннего человека неотличим от срыва.И мелтдауны.
Например, мужчины с намерениями изнасиловать. Они не отличаются от обычных, как показала практика. До встречи с такими товарищами у меня не было опасений, когда я ездила с незнакомыми людьми в авто, или когда ходила ночью по городу - в любом возрасте. Намного позже заметила, что испытываю тревогу, когда еду даже со знакомыми мужчинами, после таких случаев, когда приходилось защищаться. Не сразу её распознала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей