mkdir писал(а):Мне не нужны Ваши извинения, мне нужно, чтобы Вы замечали. :)
Вот Вы поторопись написать, что Ваши сообщения удалены. А ведь Вам было отправлено приватное сообщение с извещением о переносе их в соответствующую тему.
...
не, здесь дело в другом было, я прочитал в ссылке на перенос первое сообщение на этой странице
mkdir писал(а):Речь о том, что надо следить за своими формулировками, а не навязывать собственный способ выражения мыслей на чужом ресурсе, тем более, если лично Вы не потратили ни минуты своего времени на его развитие. Правила требуют не писать провокационных сообщений - Вы публикуете комментарий, сформулированный так, что однозначно трактовать его как нейтральный невозможно. Это и есть выпячивание
видимо имеется ввиду про это сообщение на предыдущей странице
gurmanli писал(а): про мой комментарий - слово "аутизм" здесь появилось потому что речь шла о роли половых отношений в чертах аутистов, а не потому что гей решил повыпячивать свое Я. Почему именно роль половых отношений, согласен тема была не раскрыта полностью за отсутствием интереса к ней или к моей точки зрения у остальных. Для начала, потому что ...
mkdir писал(а):А Ваш комментарий: "кому как не гею и лезбиянке пообсуждать этот вопрос в свете аутизма" - это просто же пример дискриминации, что у гомосексуалов не может быть аутизма? Мысли надо корректно выражать и следить за своей речью, а не выпячивать своё "Я" в надежде, что мир прогнется под Вас.
Я так понял, что Вы не читали это сообщение объяснение или не задумывались над ним, потому что если бы Вы прочитали все мои сообщения в той теме, то было бы понятно что это не дискриминация геев и лесбиянок, а немного наоборот - проявление заинтересованности геев и лесбиянок в этом вопросе. Такой расклад мысли Вас никак не может посетить? - он совершенно не очевиден, в отличии от вашего?
И только поэтому, мне показалось что мои сообщения были удалены - диалог такой насыщенный, но без обратной связи. Так же, я думаю, происходит в других ваших "конфликтах", впрочем эпитет "лезть в чужой конфликт" это ваше понимание, я высказывался нейтрально, с пониманием разных личных сторон (хотя без уважения к действиям модератора) ... пока не вижу что был неправ, впрочем Вас это вообще может никак не касаться, лично, ибо не ради модератора мы общаемся и затеваем свое "общение", и конфликты тут не ваши далеко ... Ну Вы уже поняли меня, думаю, для чего ...
П.С. ваша личная позиция мне вроде понятна, и она не вызывает у меня неприятия или неуважения, в общем, она мне понятна и симпатична по человечески, но только она не всегда отвечает моим внутренним исканиям, что впрочем не имеет такого значения здесь.