Re: Обсуждение правил форума
Добавлено: 02 ноя 2023, 20:48
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Пункт 2.1 относится к ситуациям, которые невозможно привести к единому списку. Очень по-разному можно проявлять грубость, провоцирующее поведение - и на это очень по-разному могут каждый раз реагировать другие участники. Один из вариантов, откуда берутся разные реакции модераторов на примерно одинаковые сообщения: один раз кто-то так написал, модератор счел ситуацию сомнительной и решил понаболюдать, ситуация развития не получила (на "сомнительное" сообщение никто не обиделся, не пожаловался, конфликта не возникло) - сообщение остается без модераторской реакции; в другой раз кто-то другой пишет нечто подобное - и другие участники обижаются, возникает конфликт. Здесь для модератора нет сомнений, что надо что-то делать. Для начала замечание, разъяснения, далее при необходимости может быть блокировка - зависит от ситуации.Elhana писал(а): ↑а со стороны часто выглядит похоже именно на это. потому что объяснения даже со стороны непонятны. почему одна формулировка - правильная и не нарушает правил форума, а вторая - нет. заметила, очень часто у новичков именно по этим вопросам идут пререкания ( причем заметила давно, лет пять-семь назад), а изменений в лучшую сторону не вижу. то есть правила и их трактовки остаются новым пользователям непонятны
опять же задним числом видела такие высказывания типа: "а! мне не дают высказываться на форуме, здесь блокируют инакомыслящих! больше сюда не приду!" при том, что по факту форум был бы человеку полезен, если бы ему дали больше времени на адаптацию.ghoststory писал(а): ↑Относительно блокировок: иногда блокировка производится с целью дать участнику (который почему-либо не может остановиться с нарушениями в данный момент) возможность обдумать ситуацию без доступа к форуму (возможность доступа может провоцировать писать еще, хотя, не исключено, и самому автору сообщений это уже не нужно). Обычно модераторы стараются вникнуть в ситуацию в меру своих возможностей и принимать обдуманные решения.
что для одного выглядит как хулиганство, для другого способ выражения, причем возможно, по-другому он не умеет, потому что он выработал подобную стратегию адаптации и защиты уже давно. и возмущаются потому что надеялись найти понимание, а их опять "обижают", как и вездеghoststory писал(а): ↑Насколько могу наблюдать, люди в целом постоянно конфликтуют, обижаются, возмущаются, сталкиваются с недоразумениями, специально хулиганят.
Разумеется, это известное явление. И это учитывается, наблюдается. В тех случаях, когда делали официальные предупреждения, прежде этого убеждались в чём-то хотя бы одном:Elhana писал(а): ↑03 ноя 2023, 09:40что для одного выглядит как хулиганство, для другого способ выражения, причем возможно, по-другому он не умеет, потому что он выработал подобную стратегию адаптации и защиты уже давно. и возмущаются потому что надеялись найти понимание, а их опять "обижают", как и везде
Да, такие случаи бывали. В этих случаях:опять же задним числом видела такие высказывания типа: "а! мне не дают высказываться на форуме, здесь блокируют инакомыслящих! больше сюда не приду!" при том, что по факту форум был бы человеку полезен, если бы ему дали больше времени на адаптацию
Понимать - не проблема. А вот общаться с людьми с неприемлемым общением ни для кого обязанностью не является. Так же, как обязанностью не является терпеть неприемлемое поведение по отношению к себе.надеялись найти понимание, а их опять "обижают", как и везде
Впрочем, если вы имеете в виду, например, изменение правил. Потому что сейчас всё делается в пределах правил, осторожно, с наблюдением и с попытками объяснить. А временная блокировка, она именно что временная, чтобы дать человеку время переосмыслить свои нарушения в правилах и ошибки общения, на какие ему было указано до или во время блокировки.
авторитаризм какой-то. а в темы для высшей касты священных аспи пускать после теста на аутизм с определенным количеством баллов? кстати, вас не пропустили бы, потому что вы в детстве куклу пеленали, а это "символическая игра"
Закрытые разделы - не дляIncrediblyClose писал(а): ↑обычно просто начинаю люто токсить и говорить едкие вещи
А для спокойного доверительного общения постоянных пользователей.IncrediblyClose писал(а): ↑высшей касты священных аспи
Так-то мне интереснее в открытых разделах. Они в теме моих интересов. Я была удивлена, что в закрытых разделах нет ничего особенного, а только то своё личное, что не хочется говорить при толпе народу. Мне ж доступ туда дали практически сразу как постоянному пользователю, не аспи - потому что статус неопределившийся. Хотя я и не просила, перемена группы без просьб и без предупреждения меня сильно выбила на какое-то время.
именно, что пропустили. после собеседования в теме и тестовIncrediblyClose писал(а): ↑авторитаризм какой-то. а в темы для высшей касты священных аспи пускать после теста на аутизм с определенным количеством баллов? кстати, вас не пропустили бы, потому что вы в детстве куклу пеленали, а это "символическая игра"
Насчёт этого предложения ни к чему не пришли? А то мне непонятно, на чём решили.ghoststory писал(а): ↑07 окт 2023, 00:57по идее, можно это добавить в п. 2.10. <…> Но у меня есть сомнения в необходимости этого запрета.