Форум аутичных людей

ghoststory писал(а): ↑Работы в таком случае чаще меньше: можно перенести сразу несколько сообщений или вообще "отрезать" конец темы с оффтопиком (если получится тематически однородный).

Понятно. Тогда я буду продолжать обсуждение в той теме, в которой оно началось.

dr_spring писал(а): ↑Первое, что приходит в голову - для подъёма самооценки и для развлечения.

второе и я иногда применяю. Но первое, что мне приходит в голову на свой же вопрос – стать еще увереннее в своей картине мира, а также увидеть тонкие места, чтобы залатать эти бреши.

dr_spring писал(а): ↑

15 ноя 2023, 01:20

Что хуже - оффтопик, запрещённый одним из пунктов Правил форума, или чтобы обсуждение заглохло?

Хуже, чтобы обсуждение заглохло.

Сколько по времени следует выждать (в среднем)?

Полсуток.

Тогда на плечи модераторов ляжет дополнительная, если не лишняя, работа.

По оформлении ответвления темы отделить оффтопик бывает легче, чем когда направление оффтопика ещё не ясно.

IncrediblyClose писал(а): ↑Но первое, что мне приходит в голову на свой же вопрос – стать еще увереннее в своей картине мира, а также увидеть тонкие места, чтобы залатать эти бреши.

Зачем вам быть ещё увереннее в своей картине мира? По-моему, вы и так слишком уж в ней уверены. Что вы называете тонкими местами?
Моя цель - подкорректировать свою картину мира, чтобы она больше соответствовала действительности и меньше ей противоречила, либо как-то примирить свою картину мира с действительностью.

IncrediblyClose писал(а): ↑Но первое, что мне приходит в голову на свой же вопрос – стать еще увереннее в своей картине мира, а также увидеть тонкие места, чтобы залатать эти бреши.

Зачем вам быть ещё увереннее в своей картине мира? По-моему, вы и так слишком уж в ней уверены. Что вы называете тонкими местами?
Моя цель - подкорректировать свою картину мира, чтобы она больше соответствовала действительности и меньше ей противоречила, либо как-то примирить свою картину мира с действительностью.

Alarika писал(а): ↑Хуже, чтобы обсуждение заглохло.

Alarika писал(а): ↑

dr_spring писал(а): ↑Сколько по времени следует выждать (в среднем)?

Полсуток.

Alarika писал(а): ↑По оформлении ответвления темы отделить оффтопик бывает легче, чем когда направление оффтопика ещё не ясно.

Понятно. Но если обсуждение может перерасти в конфликт, то, наверное, лучше, чтобы оно как можно скорее прекратилось.

удалено

dr_spring писал(а): ↑По-моему, вы и так слишком уж в ней уверены

Это так. Одному сложно взглянуть объективно, необходимость дискуссий иногда есть, так как внутри себя можно сильно оторваться от реальности. Впрочем, неоднократно убеждалась и в обратном: дискуссии лишь путают и вносят смуту, а каждый лучше знает, что ему нужно и его картина мира в коррекции со стороны не нуждается, а то и нежелательна.

dr_spring писал(а): ↑Что вы называете тонкими местами?

Моменты, где мне не хватило аргументации и умения вести дискуссию, чтобы защитить свою точку зрения.

IncrediblyClose писал(а): ↑Одному сложно взглянуть объективно, необходимость дискуссий иногда есть, так как внутри себя можно сильно оторваться от реальности.

Это точно.

IncrediblyClose писал(а): ↑Впрочем, неоднократно убеждалась и в обратном: дискуссии лишь путают и вносят смуту, а каждый лучше знает, что ему нужно и его картина мира в коррекции со стороны не нуждается, а то и нежелательна.

Каждый, конечно, лучше знает, что ему нужно, но он может и заблуждаться, а его картина мира может сильно нуждаться в коррекции.

IncrediblyClose писал(а): ↑Моменты, где мне не хватило аргументации и умения вести дискуссию, чтобы защитить свою точку зрения.

Понятно.

может, все же ввести, как раньше, для самодиагностированных обязательное предоставление результатов ряда тестов?

хорошее было правило