Форум аутичных людей

rocketman писал(а): ↑Это серьёзно правда или это глупость?

в новостях прошла такая новость. Думаю, потому что Луна была очень близко к Земле, то и прилив был сильнее обычного

rocketman писал(а): ↑Это серьёзно правда или это глупость?

правда, вернее это физика ))

daniel17 писал(а): ↑правда, вернее это физика ))

Вы уверены что вы знаете физику хорошо? тогда объясните мне почему это правда?

Elhana писал(а): ↑Думаю, потому что Луна была очень близко к Земле, то и прилив был сильнее обычного

Расстояние до Луны действительно может влиять на высоту прилива, однако важно и то, что Луна находилась в фазе полнолуния. Приливообразующее действие оказывает не только Луна, но и Солнце (приливообразующая сила Солнца в ≈2 раза слабее приливообразующей силы Луны, поэтому основное влияние за Луной). Когда Луна в фазе полнолуния или новолуния, приливные силы Луны и Солнца складываются, что порождает наиболее высокие приливы.

rocketman писал(а): ↑

daniel17 писал(а): ↑даже cуэцкий канал оcвободили от затора c помощью Луны ))
" В ночь с 28 на 29 марта полная луна вызвала самый сильный прилив, который наконец позволил спасательной операции вытащить Ever Given "

Это серьёзно правда или это глупость?

Это интерпретация правды журналистом. Прилив действительно должен был оказаться одним из сильнейших (по упомянутым Elhana и мной причинам).

Ida писал(а): ↑ Когда Луна в фазе полнолуния или новолуния, приливные силы Луны и Солнца складываются, что порождает наиболее высокие приливы.

Приливы наименее высокие на первую и последнюю четверти?

rocketman писал(а): ↑Приливы наименее высокие на первую и последнюю четверти?

Угу.

Кстати, завтра утром же вроде затмение будет?

Zphyr, что-то напутал, у нас с 6 до 8 вечера наоборот, у вас сами гуглите.

А я зафотал, сперва оно за тучами пряталось, потом за тарец дома ушло, поэтому фото ограничено стеной дома с одной стороны, и рамой окна с другой, 1/4000 s, iso 100, никакого фотошопа.

Очень красиво получилось.
Мое сугубо личное мнение.