На форуме приводилась эта ссылка с сайта: https://www.aspergers.ru/node/388#novices_badNiceFellow писал(а): ↑есть ли приблизительное понимание, с чем РАС путают остальные 70-90% самодиагностированных?
спойлер
Нецелевая аудитория
1. Тяжёлый аутизм, синдром Каннера, "люди дождя"
Возможно их попадание на группу, если человек изъявил желание прийти с сопровождающим, и особенно — если он не вёл переписку лично (а попросил, например, родственников). Заметны по следующим признакам:
невозможно вести диалог: неадекватные ответы, эхолалии, отсутствие речи;
часто резко выраженный стимминг;
не владеют самостоятельным передвижением по улице, бытовая беспомощность.
Грубо говоря, если человек с синдромом Аспергера с бытовой точки зрения выглядит просто странным, то в этом случае очень быстро (от секунд до минут) возникает впечатление тяжёлой болезни.
При ошибочном попадании тяжёлого аутиста на собеседование необходимо немедленно остановить его и вежливо отказать в дальнейшем посещении группы поддержки, объяснив сопровождающему, что группа будет крайне стрессовой и бесполезной как для аутиста, так и для уже имеющихся участников. Старайтесь не допускать подобных ситуаций и выяснять о тяжёлом аутизме уже на этапе переписки.
2. Нейротипичные социофобы
На этапе тестирования у них может быть высокий, повышенный или даже нормальный AQ, но при этом нередко отсутствует алекситимия, а также может быть "нейротипичный" результат теста HS1944. Основные жалобы — на тревожность в общении, невозможность смотреть в глаза, сложность заведения знакомств, незнание того, как себя вести в социальной ситуации. Однако при беседе обнаруживается, что эмпатия, социальный интеллект и Theory of Mind сохранны, причём с детства. Также не удаётся найти специнтересов, стимминга и сенсорных перегрузок. В конце собеседования нужно сказать, что не видите признаков РАС, предполагаете, что это социофобия, и что это корректируется психотерапевтом. Также можно упомянуть, что стратегии социальной адаптации для аутичных людей для социофобов зачастую бесполезны.
3. Обладатели акцентуаций характера или личностных расстройств
По тестированию могут оказаться аутичными, хотя в некоторых случаях "нейротипичные" результаты TAS и HS1944. Основные жалобы — чаще на замкнутость, трудность установления контактов, взаимное непонимание при общении, сложность заведения друзей. Отличия от РАС в следующем:
относительно сохранный социальный интеллект;
если и есть некое подобие фиксаций и сенсорных перегрузок, то они очень слабовыраженные и больше похожи на хобби и обычное переутомление.
4. Носители шизотипических черт
В тесте SPQ показывают высокий или же пограничный с нормой результат. Их поведение похоже на группу 3 за некоторыми исключениями:
запутанная, не очень связная с логической точки зрения речь, часто насыщенная образными выражениями. Трудно воспринимается аутичными людьми;
жалуются на непонимание людей, но при этом якобы чувствуют косые взгляды, чужую недоброжелательность и т.п.;
склонны к мистицизму, частым иллюзиям восприятия (не обусловленным сенсорными перегрузками), поиску особого смысла в окружающем, "метафизической интоксикации";
скорее замкнуты, чем аутичны;
проблемы с общением начинаются скорее в подростковом возрасте, а не в детстве;
могут быть психотические симптомы вроде галлюцинаций, бредовых идей и т.п.
При подозрении на шизотипические черты нужно спросить примерно следующее:
Для Вас характерны следующие вещи?
Явные психотические симптомы вроде галлюцинаций, "голосов", бреда?
Частые иллюзии восприятия в стиле принятия висящей одежды за человека, какого-то случайного движения на периферии зрения — как животного или человека?
Магическое мышление: склонность видеть везде не вполне понятные взаимосвязи, предзнаменования?
Идеи отношения: что многие случайные или не имеющие отношения к Вам вещи на самом деле относятся лично к Вам?
Наличие явных психотических симптомов, а также позднее начало аутизации (подростковый возраст) служат однозначными основаниями для отказа в дальнейшем посещении группы с озвучиванием гипотезы о шизотипических чертах и рекомендации обратиться к психиатру с разъяснением того, что подобные вещи могут со временем прогрессировать.
5. Wannabe-аспи или ипохондрики
Могут относиться к любой из вышеперечисленных групп, кроме первой, либо не принадлежать ни к одной из них (т.е. быть нейротипиками с хорошим психическим здоровьем). Основное отличие — упорное приписывание себе синдрома Аспергера даже после указания на несоответствие, даже с подробными разъяснениями.
6. Симулянты
Осознают, что являются нейротипиками, но изображают из себя аутичных. Сложно сказать, что движет ими. Возможно, они хотят новых ощущений, удовлетворяют своё любопытство, являются журналистами или психологами, ищут принятия и т.п. Легко выявить при плохом знании "матчасти", тяжело — при хорошем. Основные методы:
противоречия в рассказе (например, говорит о тяжёлых проблемах с эмпатией, но поняла якобы немой укор коллеги по работе); иногда это может быть и просто у добровольно заблуждающегося человека;
явные проявления нейротипичности в мимике, стилистике речи и моторике.
1. Тяжёлый аутизм, синдром Каннера, "люди дождя"
Возможно их попадание на группу, если человек изъявил желание прийти с сопровождающим, и особенно — если он не вёл переписку лично (а попросил, например, родственников). Заметны по следующим признакам:
невозможно вести диалог: неадекватные ответы, эхолалии, отсутствие речи;
часто резко выраженный стимминг;
не владеют самостоятельным передвижением по улице, бытовая беспомощность.
Грубо говоря, если человек с синдромом Аспергера с бытовой точки зрения выглядит просто странным, то в этом случае очень быстро (от секунд до минут) возникает впечатление тяжёлой болезни.
При ошибочном попадании тяжёлого аутиста на собеседование необходимо немедленно остановить его и вежливо отказать в дальнейшем посещении группы поддержки, объяснив сопровождающему, что группа будет крайне стрессовой и бесполезной как для аутиста, так и для уже имеющихся участников. Старайтесь не допускать подобных ситуаций и выяснять о тяжёлом аутизме уже на этапе переписки.
2. Нейротипичные социофобы
На этапе тестирования у них может быть высокий, повышенный или даже нормальный AQ, но при этом нередко отсутствует алекситимия, а также может быть "нейротипичный" результат теста HS1944. Основные жалобы — на тревожность в общении, невозможность смотреть в глаза, сложность заведения знакомств, незнание того, как себя вести в социальной ситуации. Однако при беседе обнаруживается, что эмпатия, социальный интеллект и Theory of Mind сохранны, причём с детства. Также не удаётся найти специнтересов, стимминга и сенсорных перегрузок. В конце собеседования нужно сказать, что не видите признаков РАС, предполагаете, что это социофобия, и что это корректируется психотерапевтом. Также можно упомянуть, что стратегии социальной адаптации для аутичных людей для социофобов зачастую бесполезны.
3. Обладатели акцентуаций характера или личностных расстройств
По тестированию могут оказаться аутичными, хотя в некоторых случаях "нейротипичные" результаты TAS и HS1944. Основные жалобы — чаще на замкнутость, трудность установления контактов, взаимное непонимание при общении, сложность заведения друзей. Отличия от РАС в следующем:
относительно сохранный социальный интеллект;
если и есть некое подобие фиксаций и сенсорных перегрузок, то они очень слабовыраженные и больше похожи на хобби и обычное переутомление.
4. Носители шизотипических черт
В тесте SPQ показывают высокий или же пограничный с нормой результат. Их поведение похоже на группу 3 за некоторыми исключениями:
запутанная, не очень связная с логической точки зрения речь, часто насыщенная образными выражениями. Трудно воспринимается аутичными людьми;
жалуются на непонимание людей, но при этом якобы чувствуют косые взгляды, чужую недоброжелательность и т.п.;
склонны к мистицизму, частым иллюзиям восприятия (не обусловленным сенсорными перегрузками), поиску особого смысла в окружающем, "метафизической интоксикации";
скорее замкнуты, чем аутичны;
проблемы с общением начинаются скорее в подростковом возрасте, а не в детстве;
могут быть психотические симптомы вроде галлюцинаций, бредовых идей и т.п.
При подозрении на шизотипические черты нужно спросить примерно следующее:
Для Вас характерны следующие вещи?
Явные психотические симптомы вроде галлюцинаций, "голосов", бреда?
Частые иллюзии восприятия в стиле принятия висящей одежды за человека, какого-то случайного движения на периферии зрения — как животного или человека?
Магическое мышление: склонность видеть везде не вполне понятные взаимосвязи, предзнаменования?
Идеи отношения: что многие случайные или не имеющие отношения к Вам вещи на самом деле относятся лично к Вам?
Наличие явных психотических симптомов, а также позднее начало аутизации (подростковый возраст) служат однозначными основаниями для отказа в дальнейшем посещении группы с озвучиванием гипотезы о шизотипических чертах и рекомендации обратиться к психиатру с разъяснением того, что подобные вещи могут со временем прогрессировать.
5. Wannabe-аспи или ипохондрики
Могут относиться к любой из вышеперечисленных групп, кроме первой, либо не принадлежать ни к одной из них (т.е. быть нейротипиками с хорошим психическим здоровьем). Основное отличие — упорное приписывание себе синдрома Аспергера даже после указания на несоответствие, даже с подробными разъяснениями.
6. Симулянты
Осознают, что являются нейротипиками, но изображают из себя аутичных. Сложно сказать, что движет ими. Возможно, они хотят новых ощущений, удовлетворяют своё любопытство, являются журналистами или психологами, ищут принятия и т.п. Легко выявить при плохом знании "матчасти", тяжело — при хорошем. Основные методы:
противоречия в рассказе (например, говорит о тяжёлых проблемах с эмпатией, но поняла якобы немой укор коллеги по работе); иногда это может быть и просто у добровольно заблуждающегося человека;
явные проявления нейротипичности в мимике, стилистике речи и моторике.
Вчера читала англоязычную статью, в ней говорилось, что аутизм у взрослых часто путают с тревожными и депрессивными расстройствами.
