Форум аутичных людей

"Адам" мне не понравился. Культпросвет какой-то.

Shaman писал(а): "Адам" мне не понравился. Культпросвет какой-то.

"Адам" ориентирован на показ в понятной для NT форме критериев диагностики и симптоматики синдрома Аспергера. По сути, фильм - экранизация англоязычной статьи в вики. Адам - канонический образ мужчины-аспи.
Лично мне из всех персонажей художественных фильмов об аутизме Адам представляется наиболее правдиво показанным.
Темпл Грандин, равно как и персонаж Дастина Хофмана, - всё же выделяются среди носителей РАС, герои "Моцарт и кит" - карикатурны.

mkdir писал(а):Адам - канонический образ мужчины-аспи.
Лично мне из всех персонажей художественных фильмов об аутизме Адам представляется наиболее правдиво показанным.

Канонический - это когда в одном человеке собраны все известные симптомы?
Именно такое впечатление сложилось от просмотра.

Shaman писал(а): Канонический - это когда в одном человеке собраны все известные симптомы?
Именно такое впечатление сложилось от просмотра.

Клинические значимые сложности во взаимодействии с социумом показаны через слабо развитую модель психического, алекситимию, буквальное толкование, неспособность к чтению невербалики и контекста etc
Стереотипии и фиксации показаны через специальный интерес.
Грамотный фильм - таково моё мнение.

mkdir писал(а):

Shaman писал(а): Грамотный фильм - таково моё мнение.

Да симптомы-то верно показаны, спору нет.
Просто фильм создал впечатление учебного для психиатров.
Как будто его сняли специально для того, чтобы показать, что такое СА.
Натянуто там все слишком.

Согласен о натянутости.
У меня такое впечатление:

В "Темпл Грандин" видна законченность личности главной героини, виден человек;
в "Адаме" главный герой - это будто бы список диагностических критериев, человека там не видно.

В "Темпл Грандин" сюжет ориентирован более на внутренний мир героини;
в "Адаме" - на то, как это видят НТ со стороны.

poipoi писал(а):Согласен о натянутости.
У меня такое впечатление:

В "Темпл Грандин" видна законченность личности главной героини, виден человек;
в "Адаме" главный герой - это будто бы список диагностических критериев, человека там не видно.

В "Темпл Грандин" сюжет ориентирован более на внутренний мир героини;
в "Адаме" - на то, как это видят НТ со стороны.

согласна.

Адам - фильм более лёгкого жанра, но без особых перегибов и основные моменты неплохо схвачены. Финал понравился. Ну и предшествующий ему эпизод ("почему ты хочешь чтобы я с тобой поехала?") очень показательный.

2.Адам
Уже получше, но фильм не произвел на меня абсолютно никакого впечатления.

Куда интереснее в данном отношении "Адам", где аспи показывают извне, а это уже что-то новое. Было немало забавных моментов.