Форум аутичных людей

rise писал(а):А почему такая вероятность?

ну потому что люди часто сами не могут оценить чему они в состоянии соответствовать, а чему нет, пока не попробуют. И вот сразу отказываются в то время как могли бы соответствовать.

rise писал(а):и все закончилось такими унижениями, что можно было бы в прокуратуру писать.

вот это да! не представляю, что у вас случилось, но это что-то очень крутой поворот..

rise писал(а):У нас так почти все дети во всех учебных заведениях делали. Но это тот же поиск максимальной выгоды. Зачем ходить в школу, если можно не ходить и придумать что-нибудь? Все люди что-то не хотят делать, но приходится же. Без этого нет никакой функциональности в обществе. Надо контролировать и пресекать подобные действия.

это еще одна интересная тема, почему кто-то должен делать то, что не хочет и хотеть делать то, что нужно другим.) Но факт остается фактом, очень многие люди начинают хорошо врать еще в детстве дабы отвоевать себе немного своего пространства. И на сколько я понимаю, люди с СА (и др.) даже лучше нт понимают, какова важность личного пространства и свободы действий и как сложно делать то, что заставляют. И конечно важен процент того, что ты делаешь, а не хочешь. Если этого мало, то можно терпеть, если много, то будет бунт по-любому.

Anechka писал(а): ну потому что люди часто сами не могут оценить чему они в состоянии соответствовать, а чему нет, пока не попробуют. И вот сразу отказываются в то время как могли бы соответствовать.

Проблема только в том, что обычный человек неспособен соответствовать моему утопическому миру. Надо специально кого-то искать и расспрашивать.

Anechka писал(а):вот это да! не представляю, что у вас случилось, но это что-то очень крутой поворот..

Случилось то, что описал чуть выше, а тут еще у нас обоих мелтдаун случился на тему мировоззрений.

Anechka писал(а):Если этого мало, то можно терпеть, если много, то будет бунт по-любому.

Бунт в виде митингов и жалоб - это мне понятно; а вот бунт в виде прогулов и лжи - это как-то глупо, я считаю.

rise писал(а):Бунт в виде митингов и жалоб - это мне понятно

но ведь это далеко не всегда приносит результат желаемый. Да и стресс это для организма. Кому охота права качать, когда уже можно делать то, что хочется? Вон и девушка у Адама тоже наверняка не сразу пошла подстраивать встречу, наверное просила его не раз, но все мимо. А может и сразу. Ну просто подумала, что он не согласиться и надо сразу действовать иначе (почему она не вырвала только лист в ежедневнике потом?), это еще одна "волшебная" черта людей - они думают, что хорошо чувствуют и понимают, что в голове у других и начинают наделять других своими мыслями и соображениями. А это очень вредное занятие, нельзя додумывать за другого, нужно спросить прямо. И этому люди учатся, работают над собой и им становится намного легче жить.

Anechka писал(а):Да и стресс это для организма. Кому охота права качать, когда уже можно делать то, что хочется?

Вон и девушка у Адама тоже наверняка не сразу пошла подстраивать встречу, наверное просила его не раз, но все мимо.

Если можно - другой разговор.
Да, бывают такие ситуации, когда что-то нужно сделать, а человек не хочет. Надо как-то договариваться с ним в этом случае.

но опыт показывает, что договориться не всегда возможно то. Хотя договориться - это всегда наилучший вариант.

Посмотрела фильм. Что-то понравилось, что-то нет. Концовка какая-то невыразительная. Очень жалко было Адама. Но когда он бесился - это просто ужас.
Прихожу к мысли, что женщина нт не может быть счастлива с мужчиной-аспи.

Anechka писал(а):но опыт показывает, что договориться не всегда возможно то.

А это та же тема: почему кто-то должен делать то, что не хочет и хотеть делать то, что нужно другим.
И действительно, иногда нужно каким-то образом принуждать человека к выполнению чего-либо. Если человек будет делать только то, что он хочет, он останется один, без средств к существованию. Поэтому влияние кого-либо руководящего оказывается на каждом человеке, хочет он этого или нет.

rise писал(а): И действительно, иногда нужно каким-то образом принуждать человека к выполнению чего-либо. Если человек будет делать только то, что он хочет, он останется один, без средств к существованию. Поэтому влияние кого-либо руководящего оказывается на каждом человеке, хочет он этого или нет.

Я думаю, принуждение к чему-то есть насилие, у человека должен быть выбор.

Anechka писал(а):а то я настоящего диагностированного аспергера только по телеку видела, это был американец и с явно серьезным случаем. Может у него даже не на столько все высокофункционально как хотелось бы ему и его маме. И в книжках описывают все совсем не так катастрофично.

Таких, как Адам в фильме, не в западных странах, не наблюдавшихся с раннего детства, не получивших диагноз ещё в подростковом возрасте, во взрослом возрасте уже чтобы точно диагностировали - невысокая вероятность.

svet писал(а):Я думаю, принуждение к чему-то есть насилие, у человека должен быть выбор.

У человека есть выбор, но не во всем. Если совсем ни к чему не принуждать человека, как он сможет жить?
Если человек не хочет учить язык своей страны и языки других стран, как он сможет разговаривать?