Форум аутичных людей

Отсутствие нейротипичных стереотипов и учет сенсорно-когнитивных особенностей - очень важные, но недостаточные условия. У экстравертов и интравертов различные стили общения и даже интересы.

Phobos писал(а):Отсутствие нейротипичных стереотипов - очень важное, но недостаточное условие. У экстравертов и интравертов различные стили общения и даже интересы.

Не задумывался об этом, мне как раз стиль коммуникации аутичных экстравертов и аутичных интровертов кажется похожим. Да и не всегда стандартизованные опросники на экстраверсию/интраверсию корректны по отношению к аутичным людям: например, я фактически являюсь амбивертом с экстравертными чертами, но при этом в нейротипичном обществе замыкаюсь из-за избытка стимулов, и по многим опросникам получаюсь интровертом.

Если брать общую статистику по аспи (не по нашей группе), то большинство - интроверты, а вот как именно обстоят дела в нашей группе - говорить не буду.

Правила есть правила. Ничего не поделаешь. Но меня интересует именно каково соотношение тех и других на таких группах. Отсюда я склонен делать вывод о том, как может складываться такое общение.

Представление о нейротипичных экстравертах и интровертах Вам ничего не даст.

Phobos писал(а): У экстравертов и интравертов различные стили общения и даже интересы.

Приведите пример.

Phobos писал(а):Но меня интересует именно каково соотношение тех и других на таких группах. Отсюда я склонен делать вывод о том, как может складываться такое общение.

В таком случае Вам целесообразно использовать иную классификацию, а именно относимость к группам по Гиллбергу.

mkdir писал(а):

Phobos писал(а): У экстравертов и интравертов различные стили общения и даже интересы.

Приведите пример.

Мне так сразу трудно привести конкретный яркий пример. Такое мнение у меня сформировалось что называется "по крупицам" на основе длительного наблюдения и попыток общения с разными людьми в разных условиях. По-моему, даже на примере участников этого форума, об интровертности или экстравертности которых известно, такая тенденция прослеживается.

mkdir писал(а):

Phobos писал(а):Но меня интересует именно каково соотношение тех и других на таких группах. Отсюда я склонен делать вывод о том, как может складываться такое общение.

В таком случае Вам целесообразно использовать иную классификацию, а именно относимость к группам по Гиллбергу.

Пожалуй, Вы правы.
Но ведь Вы и этой статистикой - о наблюдающемся типичном количественном соотношении представителей различных групп по Гиллбергу на offline группах для общения людей с СА в реале - не поделитесь?

Я такую информацию не скрываю: по моим оценкам и тестам я - выраженный интроверт и довольно яркий представитель отстраненной группы по Гиллбергу.

А если вот так спрошу:
- У вас на группе много интровертов и/или представителей отстраненной группы?
- Как долго они задерживаются в составе участников?
- Хорошо ли у них получается коммуникация с другими участниками?
- Не выпадают ли они чаще других из общего контекста общения, не жалуются ли на чувство отстраненности и в этой казалось бы более дружелюбной среде людей с СА?

Phobos писал(а):Но ведь Вы и этой статистикой - о наблюдающемся типичном количественном соотношении представителей различных групп по Гиллбергу на offline группах для общения людей с СА в реале - не поделитесь?

Да касательно московской группы.

Я такую информацию не скрываю: по моим оценкам и тестам я - выраженный интроверт и довольно яркий представитель отстраненной группы по Гиллбергу.

Экстраверт, активная группа.

- У вас на группе много интровертов и/или представителей отстраненной группы?

Всё относительно.

- Как долго они задерживаются в составе участников?

По-разному.

- Хорошо ли у них получается коммуникация с другими участниками?

Да.

- Не выпадают ли они чаще других из общего контекста общения, не жалуются ли на чувство отстраненности и в этой казалось бы более дружелюбной среде людей с СА?

Нет.

Phobos, а Вы, однако, КГБ :-D

Лично я ближе к активной группе. Нам приходилось сталкиваться в реале с представителями всех трёх групп. Практика показывает, что и к активным, и к пассивным, и к отстранённым удаётся найти свой подход и они могут эффективно функционировать в группе. Этому способствует то, что такие группы работают с ведущими (тоже аутичными), которые управляют дискуссией и помогают людям поддерживать общение.

Добрый день.
А какой средний возраст участников группы? Каковы цели и задачи группы?

Ron727 писал(а):Каковы цели и задачи группы?

Цель: совместные занятия для повышения уровня социальной адаптации, поддержания навыков коммуникации, установление дружеских контактов, обсуждение текущих проблем участников.
http://www.aspergers.ru/node/15