dr_spring писал(а):В христианстве душа "одноразовая". Она образуется в момент слияния яйцеклетки и сперматозоида и после смерти ни в кого не переселяется, а попадает или в рай (на небеса), или в ад - это и есть Вечная жизнь.
1) А у однояйцевых близнецов одна душа на двоих?
2) Я рассуждаю в материалистической парадигме, в которой души нет. И считаю даже "одноразовую" душу проявлением мечты о добром волшебнике, который сделает за нас резервную копию нашей личности.
dr_spring писал(а): ↑ Естествознание там вряд ли будет таким же, как у нас, поскольку сама материя может быть совершенно иной.
Совершенно иной она в астрономической Вселенной быть не может: из астрономических наблюдений мы знаем, что Вселенная состоит из одних и тех же химических элементов, а законы физики в ней тоже одни (иначе мы не могли бы проводить спектральный анализ далёких звёзд, искать экзопланеты и т.п.).
и геометрия - не Евклида, не Лобачевского, не Римана, а какая-нибудь невообразимая.
Разумеется, они могут придумать геометрии, которых нет у нас. Но мимо евклидовой они точно не пройдут, т.к. она понадобится им для формулировок законов физики. Конечно же, формулировки евклидовой геометрии могут у них различаться: например, ВЦ может сразу начать использовать аналог декартовых координат вместо привычной нам аксиоматики.
Живые организмы там могут быть на основе кремния или другого химического элемента - даже внеземного. Также в фантастических произведениях упоминаются существа, имеющие не два, а множество полов.
Сомневаюсь в иной биохимической основе, т.к. химия и физика - одни на всю Вселенную, и углерод в ней слишком уж удобен. С точки зрения законов физики внеземные элементы могут быть разве что где-то после лоуренсия, т.е. сверхтяжёлые элементы с большим периодом полураспада. Не исключаю, что у ВЦ - вообще те же ДНК, белки и генетический код, т.к. жизнь по Галактике могло разнести панспермией. Экзотику вроде жизни из расплавленных алюмосиликатов, азотоводородов при сверхвысоких давлениях или сгустков элементарных частиц на поверхности нейтронных звёзд допускаю. Но думаю, что наткнуться на углеродную жизнь куда вероятнее.
Биология может сильно отличаться от земной, но наверняка будут ряд общих вещей:
1) Биохимическая основа жизни.
2) Теория эволюции.
3) Существование организмов, усваивающих свет от их центральной звезды.
4) Некоторое сходство в строении разумных существ: наличие органов-манипуляторов, хорошего зрения, органов речи (в широком смысле), длинное детство и долголетие.
Цифры там тоже могут быть не арабские и не римские, а какие-то ещё, и система счисления - какая-нибудь совершенно необычная,
Система счисления - это уже не столь значимые детали. Впрочем, есть одна, мимо которой технически развитая цивилизация скорее всего не пройдёт: это позиционная двоичная. Строение конечностей-манипуляторов может быть иным, но вот плодить кучу разных уровней сигналов в компьютерах едва ли кто-то захочет.
И кое-какие предположения даже об их исторической системе счисления мы сделать можем, т.к. на Земле конкурировали много разных систем счисления. Математики также напридумывали всякой экзотики. Но дожили до наших дней лишь три позиционных системы счисления: с основаниями 10, 2 и 60. Что понятно: для науки нужно уметь записывать какие угодно рациональные числа ограниченным числом значков-цифр. А уж выбор конкретного основания - вопрос удобства (счёт на пальцах, дешевизна микросхем или красивый циферблат).