Аспи и религиозность/вера

[Vejkan]

А в целом это можно определить как страдания души из-за того, что она связана плотью.

[fierycapricorn]

О, в общую религиозную тему перенесли, пока я пыталась уснуть. Продолжу дальше пытаться, завтра почитаю, отвечу.

[SpiE]

Ivy:

fierycapricorn, я про свои религиозные взгляды писала уже в религиозной теме и в своей личной здесь на форуме. Ну и на других форумах кое где. Считаю, что Бог и Христос жестокие и лживые, которые выставляют себя добром. И практически убеждена, что это они заставили меня страдать еще до моего рождения, пока я была в утробе. И принесли страдания моим родственникам

"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"...

[Alarika]

А в целом это можно определить как страдания души из-за того, что она связана плотью.

Нельзя. То, что другие называют душой, это у меня никогда не страдает. И то, что другие называют плотью, это мне никак не мешает.

В общем, действительно просто совсем неправильный перевод.

У меня теперь и то больше ассоциация этого "Жизнь есть страдание" на другое устойчивое словосочетание "Движение - это жизнь" (в широком понимании этого словосочетания, что любая жизнь заключается в движении куда-то или каким-то образом, а не в упрощённом, что физкультура полезна для здоровья). Тогда всё сошлось бы, что жизнь - движение (даже в случае стазиса это динамическое равновесие, а не настоящий покой), нирвана - покой (настоящий, абсолютный, какого в реальном мире нигде и ни в чём не бывает). Только это для моего понимания так годится, а так, наверно, лучше переводить как "волнение" (наверно), и то с дополнительными разными пояснениями.

[Dig386]

А в целом это можно определить как страдания души из-за того, что она связана плотью.

Думаю, что нельзя, т.к. нет никаких данных в пользу некоей "души", отдельной от тела. Мы - и есть плоть, вещество.

[flo]

У меня теперь и то больше ассоциация этого "Жизнь есть страдание" на другое устойчивое словосочетание "Движение - это жизнь" (в широком понимании этого словосочетания, что любая жизнь заключается в движении куда-то или каким-то образом, а не в упрощённом, что физкультура полезна для здоровья). Тогда всё сошлось бы, что жизнь - движение (даже в случае стазиса это динамическое равновесие, а не настоящий покой), нирвана - покой (настоящий, абсолютный, какого в реальном мире нигде и ни в чём не бывает). Только это для моего понимания так годится, а так, наверно, лучше переводить как "волнение" (наверно), и то с дополнительными разными пояснениями.

Красиво.

Только мне кажется, результат ваших рассуждений - это уже новая, прагматичная, философия, а не трактовка существующей религиозной. Как здесь, так и в других местах, где вы беретесь трактовать чужие идеи.
Религия не приемлет прагматизм.

[fierycapricorn]

Существует дуккха («всё есть дуккха») — страдание (не вполне точный перевод в духе христианского понимания). Более точно под дуккхой понимают: неудовлетворённость, беспокойство, тревожность, озабоченность, страх, глубокую неудовлетворённость непостоянством, «неполноту», фрустрацию.

не с целью объяснить, а порассуждать. Возможно, имеется в виду, что все мы так или иначе страдаем. Жить на земле - чувствовать. Чувствовать некую боль приходится периодически неизбежно, даже самым счастливым.

[fierycapricorn]

У меня теперь и то больше ассоциация этого "Жизнь есть страдание" на другое устойчивое словосочетание "Движение - это жизнь" (в широком понимании этого словосочетания, что любая жизнь заключается в движении куда-то или каким-то образом, а не в упрощённом, что физкультура полезна для здоровья). Тогда всё сошлось бы, что жизнь - движение (даже в случае стазиса это динамическое равновесие, а не настоящий покой), нирвана - покой (настоящий, абсолютный, какого в реальном мире нигде и ни в чём не бывает). Только это для моего понимания так годится, а так, наверно, лучше переводить как "волнение" (наверно), и то с дополнительными разными пояснениями.

У меня такие ассоциации: динамика - рождение и смерть, созидание и разрушение, бог и дьявол. Обе составляющие заложены во всё вокруг. И в людях также есть обе эти части. Не понимаю я жёсткого деления на бога и дьявола и выбора в пользу одной составляющей. Всем не угодишь. Написала однажды стихотворение на эту тему.

[Alarika]

все мы так или иначе страдаем

У меня такие ассоциации: динамика - рождение и смерть, созидание и разрушение, бог и дьявол. Обе составляющие заложены во всё вокруг. И в людях также есть обе эти части.

Вероятно, влияние христианской религии. У меня нет представления о страдании как о необходимой части жизни. И самого страдания тоже нет, если только специально, как раньше, не задаться целью проверить, сколько секунд можно вытерпеть непереносимое. А так вообще страдать не умею - у меня моментальные реакции либо на противодействие, либо на избегание, как и у любого нормального организма (или ненормальные реакции, но это к теме религии не относится). Интересно, зачем в христианстве такой культ страдания, что это им даёт.

И у меня нет представления о двух составляющих во всём. У меня представляется как одна составляющая. Но одна составляющая - это если абстрактно и в целом, а в частностях составляющих бывает много (химических элементов или разных веществ очень много, например). Но дуализм, это свойство не только одной христианской религии, и не только в религиях он у людей встречается.

[Dig386]

У меня такие ассоциации: динамика - рождение и смерть, созидание и разрушение, бог и дьявол. Обе составляющие заложены во всё вокруг. И в людях также есть обе эти части. Не понимаю я жёсткого деления на бога и дьявола и выбора в пользу одной составляющей. Всем не угодишь. Написала однажды стихотворение на эту тему.

У меня скорее ассоциации с диалектическим материализмом, где везде движение и единство и бороба противоположностей. Да, движения много, но во всех этих метафизиках, что религии, что диамате, уж очень много чего накручено.