Творчество Сони Шаталовой и других людей с РАС

[Emily]

ghoststory, спасибо за развернутый ответ. К сожалению, литературоведческого образования не имею. Я лингвист, т. е. ближе к семиотике, чем к филологии. Я думаю, что в некоторых (на самом деле довольно специфических) случаях пренебречь можно, поскольку иногда под "распространенностью" подразумевается не фактическая частотность, а субъективное восприятие как обычного, типичного. Статистически это может быть и редким. Пример не из стиховедения - из антропонимики: допустим, имя Татьяна считается распространенным, а имя Снежана редким, даже если в конкретный период или в конкретной местности Татьян мало, а Снежан много. Мне кажется, что в стихах тоже бывает, что статистически явление редкое, но субъективно воспринимается как очень характерное для определенного поэта или эпохи.

[ghoststory]

Я думаю, что в некоторых (на самом деле довольно специфических) случаях пренебречь можно, поскольку иногда под "распространенностью" подразумевается не фактическая частотность, а субъективное восприятие как обычного, типичного.

Интересно было бы сделать конкретный перечень таких случаев, но не в этой теме, это скорее для темы филологии в разделе "Специальные интересы".

Я лингвист, т. е. ближе к семиотике, чем к филологии.

Затрудняюсь здесь провести границы между дисциплинами. Собственно, мои занятия литературоведением на самом деле тоже близки к лингвистике и к семиотике (использую структурно-семиотический исследовательский метод, первый образец -- тартуская семиотическая школа), вообще считаю, что доступное научному исследованию в литературном тексте = материально выраженное -- это все уровни языка = знаковой системы.