Дизайн страниц форума

[Elhana]

А "постоянные пользователи" и "участники" насколько похожи по цветам? И Вы - трихромат?

Для меня "постоянные пользователи" и "участники" совсем непохожи. С цветовосприятием у меня проблем особых нет, так что, наверное, трихромат. Хотя на сайте http://gb40.ru/clinic/cat3/folder-14/in ... iya/rabkin
третья картинка вызывает большие затруднения. Фигуры я смогла увидеть только после того, как прочитала, что надо искать...

[Dig386]

Цветовой дизайн форума несколько пересмотрен:
а) В стиле Avalon оранжевая надпись заменена на зелёную, а также сделаны более контрастные заголовки тем (цвет, предложенный Elhana, слишком сильно выбивался из зелёной гаммы и вместо него был использован один из зелёных цветов самого стиля Avalon)
б) Изменены цвета групп. Т.к. "участники" и "постоянные пользователи" выраженно различались только в зелёном дизайне форума, то сейчас цвет групп Aspies и "Постоянные пользователи" - один и тот же (темно-синий, предложенный Vorona). Тем более, что права у этих групп идентичны.

[Vorona]

Т.к. "участники" и "постоянные пользователи" выраженно различались только в зелёном дизайне форума, то сейчас цвет групп Aspies и "Постоянные пользователи" - один и тот же (темно-синий, предложенный Vorona). Тем более, что права у этих групп идентичны.

Цвет "Aspies" определила бы как тёмно-фиолетовый (#56187e).

Цвет у "Постоянных пользователей" был тёмный серо-зелёный (#336666), а у "Участников" — светлый серо-зелёный (#7da578). На мой взгляд,в старом дизайне они в первую очередь различались (и существенно) по тону, а уже во вторую — собственно по цветовому оттенку, воспринимаясь на зеленоватом фоне как нейтральные (хотя последний из этих цветов теплее, а первый отдаёт в синеву). А вот в новом дизайне разница по оттенку стала уже заметнее.

(Сейчас, как видно, у "Участников" цвет серый (#586e85).)

Возможно, группы Aspies и "Постоянные пользователи" имеют одинаковые права, однако состав их — разный (во вторую также входят неопределившиеся и некоторые НТ). А изначально, насколько помню, группы вводились как раз ради ориентировки, кто из участвующих как связан с вопросами о РАС.

[pti]

С цветовосприятием у меня проблем особых нет, так что, наверное, трихромат. Хотя на сайте http://gb40.ru/clinic/cat3/folder-14/in ... iya/rabkin
третья картинка вызывает большие затруднения.

Я не дальтоник, хотя и носитель (мой отец - дальтоник). Третью картинку тоже с большим трудом. Просто, зная, что она не пустая, искала, вглядывалась.

А изначально, насколько помню, группы вводились как раз ради ориентировки, кто из участвующих как связан с вопросами о РАС.

Поддержу.. Я уже запуталась. Привыкла как раньше.

[hope]

Возможно, группы Aspies и "Постоянные пользователи" имеют одинаковые права, однако состав их — разный (во вторую также входят неопределившиеся и некоторые НТ). А изначально, насколько помню, группы вводились как раз ради ориентировки, кто из участвующих как связан с вопросами о РАС.

Согласна.
Поддерживаю вариант с признаком группировки (=> присвоение цвета) - связь с РАС, а не набор прав.

[Dig386]

Поддерживаю вариант с признаком группировки (=> присвоение цвета) - связь с РАС, а не набор прав.

Вернул старый цвет группе "постоянные пользователи". Насколько сейчас видна разница между группами "постоянные пользователи" и "участники"?

[pti]

Разница видна хорошо.
Участники серые. Это тот же цвет что и цвет надписей под ником (Типа "Зарегистрирован ..,
Сообщения: 195, Пол: Женский Статус: Аутичный"). То есть получается что, ник никак не выделен среди служебной информации.
А чем плох был серо-свето-зеленый цвет?

Цвет у "Постоянных пользователей" был тёмный серо-зелёный (#336666), а у "Участников" — светлый серо-зелёный (#7da578). На мой взгляд,в старом дизайне они в первую очередь различались (и существенно) по тону, а уже во вторую — собственно по цветовому оттенку, воспринимаясь на зеленоватом фоне как нейтральные (хотя последний из этих цветов теплее, а первый отдаёт в синеву). А вот в новом дизайне разница по оттенку стала уже заметнее.

По мне так было хорошо со светло серо-зеленым.

[Dig386]

По мне так было хорошо со светло серо-зеленым.

Блеклые цвета ников будут плохо вписываться в новый дизайн, ИМХО. А двух наборов цветов для групп в штатном phpbb3, увы, не предусмотрены.

[Vorona]

Вернул старый цвет группе "постоянные пользователи". Насколько сейчас видна разница между группами "постоянные пользователи" и "участники"?

Разница видна, если имя юзера из "Участников" набрано обычным шрифтом, а имя представителя группы "Постоянные пользователи" — полужирным, но там, где полужирным набираются и те, и другие (например, в легенде внизу форума или в темах), цвета #336666 и #586e85 почти сливаются (очень близкий тон, первый чуть зеленее, но при беглом взгляде это вообще не замечается):
Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты
Так выглядит легенда на данный момент.

спойлер

Так выглядела бы со светлым серо-зелёным:
Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

[Vorona]

Варианты со светло-оливковым:
1) Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

2) Администраторы, Aspies, Модераторы, Постоянные пользователи, Родители, Участники, Эксперты

(Было стремление, чтобы "Участники" обозначались сравнительно нейтральным цветом, однозначно отделялись от "Модераторов" и в то же время не путались с "Экспертами". Увы, не уверена, что это удалось. На мой взгляд, вышло хуже, чем вариант со светлым серо-зелёным.)