Форум аутичных людей

Результаты самодиагностики:

AQ - 28 балла:
навыки общения - 5
перекл.внимания - 6
внимание к деталям - 5
коммуникация - 4
воображение - 8

ASPIE-QUIZ:
аспи-результат - 113/200
нейротипичный результат - 107/200


Тест BAPQ
Подшкала отчужденности: 4,83 (58 баллов)(*)
Подшкала практического использования языка: 3,33 (40 баллов)(*)
Подшкала ригидности: 3,67 (44 баллов)(*)
Аутичный/РФА
Ваши показатели выше критического значения по всем трем шкалам. Вероятно, Вы не социальны и во время взаимодействия ведете себя странно и грубо, не желая этого. Вероятно, Вам необходимо, чтобы окружающее было знакомо и предсказуемо, Вы не любите перемены, особенно неожиданные.
Очевидно, что Вы либо аутичны, либо находитесь в расширенном фенотипе аутизма.

EQ = 32

SQ = 33

Баллы (TAS-20-R): 52

Я пришёл сюда ради поисков ответов на скопившиеся у меня вопросы и поиск людей которые смотрят на мир сквозь призму моего мировоззрения.
В идеале надеюсь на продуктивное общение и на то что пойму сам себя лучше.
О синдроме Аспергера узнал случайно когда мне прислали ссылку на статью с описанием оных. Нашёл много схожих черт с собой, но я почему то даже не расстроился. Скорее наоборот!

joker1331 писал(а): Я пришёл сюда ради поисков ответов на скопившиеся у меня вопросы и поиск людей которые смотрят на мир сквозь призму моего мировоззрения.

Синдром Аспергера это расстройство развития. Причем тут мировоззрение? У разных людей с СА может быть совершенно разное мировоззрение.

Avis Rara писал(а):Синдром Аспергера это расстройство развития. Причем тут мировоззрение? У разных людей с СА может быть совершенно разное мировоззрение.

Меня, например, очень обрадовал факт существования такого форума и таких людей, когда я нашла этот сайт.
И до сих пор получаю удовольствие от собственно наличия такого места в интернете. Не обязательно даже писать. Можно просто почитать. Для меня это важно. Какое-то родное место.
Называть мировоззрением это или нет - тут конечно вопрос сложный. Но вот, к примеру, отношение к общению не как к средству манипуляции (добиться своего) или инструменту подчинения/доминирования, а как к обмену информацией, безотносительно бонусов которые говорящий за это получает. Можно считать это частью мировоззрения или отношеним к миру, восприятием. Да неважно как это называется. Прочитать чужой опыт в ситуациях, которые постоянно возникают у тебя, учитывая тот факт, что у большинства такого рода проблемы вообще не могут возникнуть. Мировоззрение это? Ну пусть будет мировосприятие. Тут вопрос в том. насколько формально относиться к значению слова. Мне кажутся неважными такие различия в обозначениях.

Я считаю, особенности восприятия и мышления аутичных людей вполне определённым образом влияют на формирование их мировоззрения - каким бы разнообразным оно ни могло быть.

Avis Rara писал(а): Синдром Аспергера это расстройство развития..

А почему вы называете этот синдром "расстройством развития"? Почему его стали классифицировать именно как расстройство? Почему АСПИ просто не приравняли к типу темперамента как меланхоликов, сангвиников, флегматиков и холериков?

Avis Rara писал(а): Причем тут мировоззрение? У разных людей с СА может быть совершенно разное мировоззрение.

Если рассматривать мировоззрение в целом оно будет отличаться у всех в зависимости от окружающих факторов. Но насколько я понял у всех АСПИ имеются общие черты по восприятию и познанию общества и жизни в целом.

joker1331 писал(а): ...поиск людей которые смотрят на мир сквозь призму моего мировоззрения.

Мной воспринимается акцент на слове "моего".
Сразу представляется: поиск людей, которые смотрят на мир сквозь призму мировоззрения joker1331.

albera писал(а): Мной воспринимается акцент на слове "моего".
Сразу представляется: поиск людей, которые смотрят на мир сквозь призму мировоззрения joker1331.

Ну в том то и смысл вообще-то... Если я в той или иной степени отношусь к АСПИ, значит моё мировоззрение в той или иной степени является мировоззрением АСПИ.

Есть ли смысл углубляться в интересующие меня вопросы до проведения собеседования? Если да, то в какие сроки его следует ожидать?
Одним из краеугольных вопросов на который я попытаюсь здесь найти ответ потенциально (в зависимости от того как его воспринять) может нарушать запрет форума. Стоит ли его озвучивать заранее или предпочтительней дождаться собеседования и уже после этого открыть тему в соответствующей теме максимально уточнив суть вопроса?

Вкратце мне интересно понять из-за чего и почему сложилась такая трактовка синдрома АСПИ. Насколько сложно другим АСПИ было преодолеть те проблемы с взаимодействием с социумом, которые возникали у меня. Почему медленное и сложное установление взаимоотношений является чем то плохим?

Я не планирую просто задавать в надежде услышать ответ. Я все свои вопросы планирую подкреплять личным опытом (О том как я оказался в ситуации, какой выход из неё я нашёл, реакцию окружения и мою реакцию на чужую реакцию).

P.S. Заодно если не сложно потом порекомендуйте где лучше всего будет заводить мои теоритические и филосовско направленные вопросы.

joker1331 писал(а): Если я в той или иной степени отношусь к АСПИ, значит моё мировоззрение в той или иной степени является мировоззрением АСПИ.

Опишите себя и своё мировоззрение.

А почему вы называете этот синдром
"расстройством развития"? Почему его стали
классифицировать именно как расстройство?
Почему АСПИ просто не приравняли к типу
темперамента как меланхоликов, сангвиников,
флегматиков и холериков?

что-то вы батенька хватанули. пардон, конечно, но тёплое с мягким не сравнивают.
эдак и рыжий цвет можно к темпераментам приписать
например Шпицберг интересно и доходчиво рассказывает про аспи, поищите. потом подумаем сообща, причем тут темперамент и мировоззрение