Sergio писал(а):yourba писал(а):Ты писал, что он слабоумный (и савант). И рассматриваешь его и его действия именно как следствие этого и только этого. Что он (вероятно) аутист ты отрицаешь начисто.
Я знаю, что он не аутист потому, что нигде не сказано, что он аутист. Нигде не показано, что он аутист. Нигде нет никаких предпосылок к тому, что он аутист.
Sergio, вот ты, видимо, наконец-таки озвучил свой основной аргумент (или "аргумент"?):
Sergio писал(а):Я знаю, что он не аутист потому, что нигде не сказано, что он аутист..
Разумеется, он неубедителен.
Sergio писал(а):Нигде не показано, что он аутист. Нигде нет никаких предпосылок к тому, что он аутист.
В фильме показан герой, его поведение, действия... Выставлено на суд зрителей, кто такой Форрест Гамп...
Конкретно ты не видишь в нём аутиста, говоришь, что в его поведении нет ничего аутичного. И говоришь с жаром. И не хочешь видеть Форреста Гампа аутистом, и даже посмотреть на него через эту "призму".
Sergio писал(а):Он влюбляется с первого взгляда, что практически не свойственно аутистам,
Ну это уже самодельные "доказательство", явное притягивани за уши.
Давайте уж тогда, например, родинки на жопе считать и этим определять, аутист/не аутист.
Sergio писал(а):он нормально общается со своей возлюбленной
Не знаю, насколько нормально (если нормой считать "нейротипическое общение") он с ней общается.
Sergio писал(а):он нормально общается со своей возлюбленной и другими людьми, что не свойственно аутистам. И вообще он довольно легко находит общий язык с другими людьми, что тоже не свойственно аутистам. Иными словами, у него нет недостатка социального взаимодействия и нарушенной взаимной коммуникации. То есть у "триады" начисто отсутствуют два пункта из трёх (а третий пункт можно только с очень большой натяжкой ему приписать). Так что он явно не аутист. Причём отсутствие аутизма у него показано достаточно отчётливо.
Почему это он "нормально общается с другими людьми, легко находит с ними общий язык"? Я бы так не сказал, если присмотреться...
Как, например, к нему относятся в учебном заведении (в тот период, когда он играет в американский футбол)? Например, момент, когда его показывают по телевизору, а он выходит (видимо) из душа и берёт полотенце.
Или когда он проходит в школу, вокруг которой ведутся разборки (по поводу прав негров учиться вместе с белыми).
Или отношения (разговоры) Форреста Гамп с лейтенантом Дэном в период после того как он его спас в джунглях и до того, как лейтенант пришёл к нему на судно быть его помощником.
Насчёт "недостатка социального взаимодействия и нарушенной взаимной коммуникации" не знаю. Не знаю, смотрит ли он там в глаза или ещё куда и сколько там нейротипики смотрят и прочее, но поведение Форреста Гампа (действия) не очень-то похоже на нейротипическое.
Что касается (видимо, твоей идее-фикс) "триады нарушений", то это, по-моему, только на твой взгляд её у Форреста Гампа нет (ну или нет похожести на неё, если он всё-таки не аутист...).
Sergio писал(а):yourba писал(а):Вообще, по-моему, у тебя имеет место просто желание правдами и неправдами доказать, что Форрест Гамп не аутист.
Это у тебя имеет место просто желание выдать его за аутиста. Это ты всеми правдами и неправдами пытаешься доказать что он аутист. Это наверное твоя идея-фикс. Но она далека от истины.
Да? Что-то не вижу такого с моей стороны.
И сама тема начиналась как "открытая" (оттого в заглавии, например, и стоит вопросительный знак в скобках), к анализу, к обсужедению.
Ну ты зашёл... написал... начал проповедовать, что Форрест Гамп не аутист... Ну и попытки выяснить твою аргументацию вылились в то, во что вылились - твоыё желание правдами и неправдами убедить, что Форрест Гамп не аутист.
Ещё и "возвратки" мне слать пытаешься (направлять сказанное мной о тебе в мою сторону). :)
AQ = 37; EQ = 8; SQ = 38; SPQ = 14/SPQ = 23.5; TAS = 70; RAADS-R = 184; BAPT = 4,31 (155 баллов); Aspie-quiz a: 124 из 200 n: 68 из 200 ASSQ = 41