Форум аутичных людей

gurmanli писал(а):но я всегда считал что люди много слушающие музыку более идиотичны

В чём выражается их "более идиотичность"?
Люди, которые смотрят фильмы или спектакли, тоже "более идиотичны"?
Люди, которые читают книги, тоже "более идиотичны"?
Люди, которые потребляют пищу, приготовленную другими, люди которые живут в домах, построенных другими людьми, они все тоже "более идиотичны"?

gurmanli писал(а):от частого прослушивания умносоставленной музыки вы умнее не станете

А, вон оно как. Что не делает нас умнее, то делает нас идиотичнее? Интересная логика...

gurmanli писал(а):наоброт попугайнее

О как. Новое научное определение. Попугайнее... Сильно!!!
Чтобы не быть "попугайнее" или "идиотичнее", надо пользоваться только тем, что производишь сам? Или это только к музыке относится? Разверните мысль.

gurmanli писал(а):а вот от прослушивания образной музыки несознательного характера, приближенного к природному (он всегда несознательный и некомпозиционный) можно получать интересную активизацию сознания

Вы получили интересную активизацию сознания? Может перечислите, какую музыку надо слушать, для интересной активизации сознания?

gurmanli писал(а):П.С. так же обратитесь к словарю по слову "идиотизм", т.к. по смыслу он не имеет оценки, он имеет тенденции или направление.

А давайте обратимся:

Идиоти́я (прост. идиотизм) (от др.-греч. ἰδιωτεία (idioteia) — «невежество») — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.

Что дальше?

Sergio писал(а):

gurmanli писал(а):наоброт попугайнее

О как. Новое научное определение. Попугайнее... Сильно!!!
Чтобы не быть "попугайнее" или "идиотичнее", надо пользоваться только тем, что производишь сам? Или это только к музыке относится? Разверните мысль.

Все можно выкинуть остальное, если ответить на этот вопрос. Получается, чтобы не быть попугайнее, надо быть участником процесса.
Более разворачивать не могу, потому что нет времени, ищу заработок, надо двигаться по местам и тестам, мои сорри.

gurmanli писал(а):Получается, чтобы не быть попугайнее, надо быть участником процесса.

Ну например лёжа на операционном столе, помогать хирургу? Подсказывать правила дорожного движения водителю автобуса? Делать в книгах свои поправки шариковой ручкой? Просматривать фильмы с использованием караоке? На спектаклях подсказывать Отелло, чего лучше делать с Дездемоной?
Ладно, с попугайничаем разобрались. Теперь осталось только с идиотией разобраться :)

наконец то.

С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
ИДИОТИ́ЗМ, -а, м.

1. Обиходное название врождённого слабоумия.

2. Глупость, бессмыслица (разг.).

| прил. идиотический, -ая, -ое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F
В обиходе используется термин «идиотизм», обычно обозначающий лёгкую степень идиотии либо какие-то её отдельные признаки. Известный (хотя и неоднозначный) пример «обиходного идиота» — солдат Швейк.

gurmanli, в глубокомыслии легко перемудрить (Э.А. По)

Я музыку слушаю очень много в последнее время. Почти постоянно в наушниках, а дома - в колонках ) Мне очень нравится моя музыкальная жизнь.

Удивительная вещь эта музыка. Почему упорядоченная совокупность звуков, сочиненная одним человеком, может нравиться другому? Какой-то есть наверное у всех людей естественный музыкальный язык.

ghoststory писал(а):

ViSla писал(а):Уместно ли такое в этой теме, или лучше перейти в тему "спец. интересы" , "музыка"?

Наверное, лучше перейти. Есть также тема "Какую музыку вы слушаете"

Не понятно, почему Slapp Happy/Henry Сow вызывают такую панику. Раньше подобную музыку передавали ночью по радиоточке. И это мешало cпать. Но выключать было нельзя, потому что радио начинало работать в 6 утра и это будило маму на работу. Поcлушала cейчаc, и не могу понять, чем эта музыка привлекает. Она чем-то отдаленно напоминает мне джаз по cвободе. Но джаз нравитcя, а от этой музыки какое-то непонятное волнение, тревога, непонятно, что будет через cекунду.

ViSla писал(а):Поcлушала cейчаc, и не могу понять, чем эта музыка привлекает. Она чем-то отдаленно напоминает мне джаз по cвободе. Но джаз нравитcя, а от этой музыки какое-то непонятное волнение, тревога, непонятно, что будет через cекунду.

Наверное, это индивидуально. У меня таких ощущений нет. Возможно, из-за того, что у меня по отношению к музыке вообще высокие требования к сложности структур и неожиданности. Простые структуры раздражают и утомляют. Считаю, что музыку, которая не нравится, лучше не слушать: она не зря не нравится, что-то в ней не соответствует состоянию слушающего, не исключено, что и на физиологическом уровне.
Не исключено, что воспоминания, связанные с музыкой, мешающей заснуть, также играют роль.
Кстати, интересно, что по радио-точке также с 23.00 до 24.00 иногда передавали очень интересную музыку, мне она в основном нравилась или очень нравилась. Плохо, что не догадывалась хотя бы приблизительно записать, что это за музыка (на слух имена и названия плохо воспринимаются).

ghoststory писал(а):Кстати, интересно, что по радио-точке также с 23.00 до 24.00 иногда передавали очень интересную музыку, мне она в основном нравилась или очень нравилась. Плохо, что не догадывалась хотя бы приблизительно записать, что это за музыка (на слух имена и названия плохо воспринимаются).

А хотя бы какой был жанр, стиль этой интересной музыки теперь ретроспективно можете оценить?

Не знаю, будет ли кому интересно. Я слушаю или классику(нравится звук скрипки), или саундтрек из старой игры NFS:U.
Иногда добавляется ещё что-нибудь, но многое не задерживается на долго.