Вопрос о чувствах

[RMO]

А РМО претендует на то чтобы быть помощником и другом, вроде это очевидно. Было бы намного полезнее переходить к конкретике в их общении, у него же есть интерес объяснить, помочь и т.п., я вот например не знаю что объяснить человеку у которого есть педаль на которую он постоянно давит и чуть что боится потерять эту педаль ... я даже с трудом представляю что это за педаль, у меня немного другой образ жизни, я бы сказал бродячий.

Я не претендую на помощника и друга: для этого заочного знакомства просто недостаточно. Просто вижу сложности многих участников, как свои, поэтому мне интересно делиться с ними. Не хватает общей терминологии, т.к. мы читали разные книжки. Развитие чувств в парном танце до сих пор меня очень интересует, это очень философская штука. Я развиваю свой собственный стиль, используя инженерный подход. Это хорошая модель неформального общения. Ошибки в таком общении обычно маскируются вежливыми собеседниками, а ошибки в танце всем очевидны, как очевидны и их причины.

[gurmanli]

Как бы не оказалось, что Phobos решал свои сложности по другому и поверхностность языковых образов не дает вам объяснять свой личный опыт другим, чтобы не вызывать недоумение и словесные баталии, вообще слова без дел пусты, да и точка.
Сложности многих участников не только в том что они враждебны, а так же в том, что и мир враждебен к чужакам, а общность словами совершенно не создается, тем более только из своего личного опыта, отсюда ваши бесконечные терки про былое и думы.

[gurmanli]

А РМО претендует на то чтобы быть помощником и другом, вроде это очевидно. Было бы намного полезнее переходить к конкретике в их общении, у него же есть интерес объяснить, помочь и т.п., я вот например не знаю что объяснить человеку у которого есть педаль на которую он постоянно давит и чуть что боится потерять эту педаль ... я даже с трудом представляю что это за педаль, у меня немного другой образ жизни, я бы сказал бродячий.

Я не претендую на помощника и друга: для этого заочного знакомства просто недостаточно. Просто вижу сложности многих участников, как свои, поэтому мне интересно делиться с ними. Не хватает общей терминологии, т.к. мы читали разные книжки. Развитие чувств в парном танце до сих пор меня очень интересует, это очень философская штука. Я развиваю свой собственный стиль, используя инженерный подход. Это хорошая модель неформального общения. Ошибки в таком общении обычно маскируются вежливыми собеседниками, а ошибки в танце всем очевидны, как очевидны и их причины.

можно поинтересоваться целью парных танцев? найти девушку?

[RMO]

можно поинтересоваться целью парных танцев? найти девушку?

То, что я указал выше, и есть основная цель. Мне интересно строить модель танца, а вместе с ней модель отношений. У меня это хорошо получается.
Но и против девушек я тоже ничего не имею )

[gurmanli]

не очень представляю, да и честно говоря, с мальчиками парами не потанцуешь, а с девочками мне неинтересно

[RMO]

Девочки делают все, что ты хочешь, как они могут быть неинтересными? )

[gurmanli]

пожалуй, я соглашусь с тем что у меня уменьшаются потребности, вполне возможно девушки могли бы их удовлетворить, но как то раньше меня больше интересовало не то что они делают, а как они делают ... я как то и не подразумевал что надо брать то что есть, и придумывал себе какие то необычные стимулы, вроде добиться кого то, сделать то что я хочу ... видимо, я не то хотел что большинство парней ... разница в поведении есть. да и в жизни девушки далеко не все делают (не говоря про секс).

[RMO]

Про отношения с девушками очень много и хорошо рассказано в пикапе - это такая система обучения знакомству. Изобрел ее американский инженер. Там много полезного, но далеко не все, что необходимо. Мои попытки буквального его использования приводили к ужасным провалам )) Пришлось искать самому.

Я люблю говорить об отношениях, в них в полную силу проявляются проекции, другие интересные психологические явления. Если у меня бардак в душе, это в отношениях выразится очень ярко.

[gurmanli]

говорят, девушки в жизни умнее парней, но мне не нравится что они умны задним умом, их ум не гибкий, а податливый, готовый на уступки ради чего то своего. хотя они выравнивают бури в голове ... но ... у меня в душе бардака не бывает, бывает смятение и безысходность, впрочем, это все относительно и я стараюсь переключаться на другую струю, девушки тут не при чем, хотя они хороший стимулятор для парней, такова природа.

[Phobos]

я утверждаю: невозможно обрести полноту чувственного восприятия, не изменившись кардинально, не потеряв саму основу своей аутичной личности - это просто неизбежно. Но для меня это абсолютно не интересно. Я совершенно не хочу стать похожим на иррационального нейротипика, поверхностного, заносчивого и самовлюбленного. Для меня ценен мой способ мироощущения, мировосприятия, взаимодействия с окружающим миром!

Сообщение (отсюда) от участника Vorona, перекликающееся с процитированным моим утверждением:

С нейротипическими навыками тоже далеко не всё OK. И их усвоение даёт искушение начать их применять… иногда ценой утраты более продвинутых аутических навыков, принцип функционирования которых с точки зрения банальной эрудиции недостаточно ясен.

Ответ от участника mkdir (там же):

Далеко не все люди с СА имеют "очаги гениальности" и особые успехи в какой-либо области. Скорее, большинство - середнячки. Потому от них не убудет, а, наоборот, прибудет им.
С одаренными сложнее, но мой пойнт в том, что мозг пластичен, и занятому регулярной умственной работой человеку возможно продвинуть уровень навыков без ущерба для себя. Конечно, это не означает, что успешный ученый в области физики или математики должен бросить науку и стать актером, потому что он научился "выглядеть нормально". Но работа администратора тоже может принести ему не меньшее удовлетворение. Индивидуальность важна в любом случае. Это бесспорно. Но лучше встречать перемены во всеоружии, чем загубить себя, потому что привычная удобная среда в один момент перестала существовать (сократили, уволили).

Вот эта цель: в случае чего справиться с переменами (не менее, но и не более) - это и есть причина не быть полностью удовлетворённым имеющимся положением, это и есть основное желание, основная мотивация искать способы пофиксить некоторые свои косяки. Чем я тут на форуме и пытаюсь так долго заниматься (искать решение), почему всё ещё не ушел отсюда (это к вопросу о зацикленности и большом количестве сообщений, которые, кстати, некоторые, пытающиеся давать советы, даже не удосужились прочитать - иначе бы не задавали персональные вопросы и не выдвигали такие нелепые предположения о том, о чем давно известно другим, действительно любопытствующим, неповерхностным, с серьёзным отношением, с внимательным, скрупулёзным, аналитичным, системным подходом... ну, в общем неглупым (и не обязательно аутичным) участникам форума).
C mkdir не согласен: пострадают не только "очаги гениальности"; достижение высокой и универсальной адаптивности ценой утраты основ своей уже давно сформировавшейся личности, путём транзишена "рациональный логически мыслящий => иррациональный эмоционально-чувственный" считаю для себя непреемлемым.

P.S.
А ещё не уходил потому, что до недавнего времени этот форум развивался как специфическое место для общения аспи, а не нейротипичная помойка. В последнее время уровень дискуссий неуклонно падает. Многие интересные участники поуходили (всё чаще приходится с других ресурсов копировать сюда их интересные мысли). Поприходили проповедники и адепты нейротипичного способа жизни, стиля общения, психологических школ и психотерапевтических практик, не основанных на специфическом аутичном опыте, чуждых аутичному восприятию, аутичным ценностным установкам и жизненным ориентирам.