Эта вещь не специфична для синдрома Аспергера и не так уж и редко встречается у нейротипиков. Правда, тут могут мешать сенсорные особенности, ослабленная эмпатия, а также остатки табу в культуре на прямое обсуждение секса. Лично мне в подобных вещах помогали обращение к психотерапевту, прямой диалог с девушкой о сексе (примерно в том же стиле, как, скажем, о еде) и иногда использование невагинального секса вроде петтинга (он требует меньше эмпатии и синхронности и им может быть проще довести до оргазма). В целом метод "меньше табу и больше здорового инженерного подхода" работает.aqua писал(а):Его неумение довести меня "до кондиции" - прошу прощения за подробности, всегда ставится в вину именно мне, а он, следовательно, теряет свою драгоценную энергию зря, ведь понятно же, что все ничем не кончится, какой смысл начинать?- после такого объяснения, у меня вырос психологический барьер, просто комплекс. Эта фраза сидит в моей голове до сих пор. Видимо, я слишком эмоциональна.
Такой тип мышления и общения чужд для аутичных людей и перестроиться на него невозможно. Равно как и у Вас не получится перестроиться на мышление "аспи". Но стиль общения "только изподвыподверта" является не меньшей крайностью, чем синдром Аспергера, и подстройка обещает быть взаимной. Лично я за почти 30 лет научился понимать сарказм, часть намёков, не очень пугаться от неожиданных сюрпризов и даже радоваться им, пытаться не задеть другого человека эмоционально, но столкновение с подчёркнуто нейротипичным стилем общения до сих пор может меня запутывать, обескураживать, раздражать.aqua писал(а):Да, именно, все это его ужасно раздражает, а я не могу без полутонов и намеков. Иначе все выглядит как сумасшествие.
Про полутона и неполутона: если сказанное Вами не изменяет смысл при буквальном понимании и отбрасывании невербалики вроде взгляда и интонации - то почти наверняка это не полутон.
Это означает думать не только за себя, но и немного за собеседника.SpiE писал(а):Это как?