Re: Характер общения на форуме, формулировки
Добавлено: 16 июл 2021, 09:34
Насколько на этом форуме допустимо делиться своими знаниями и опытом, чтобы это не выглядело как непрошеные советы или как претензия на роль местного эксперта?
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Нежелательно из-за вставки видео. Как единичный на форуме случай оно, возможно, и нормально, но постоянное использование может вызывать дискомфорт.
Ida уже писала о том, что модераторы часто рассматривают не какие-то отдельные фразы изолированно (особенно если нет явной грубости или других явных нарушений собственно в высказывании), а в контексте, например, с учетом реакции, которая на них следует. Ваша формулировка, на мой взгляд, категорична и имеет предписывающий характер (маркер - слово "следует"), при этом обращена к конкретному участнику (которому действительно могут быть не нужны предписания). Потенциально она может (вполне обоснованно) вызвать резкую реакцию, и если участники не смогут мирно прийти к соглашению в этой ситуации, модераторам придется вмешиваться.
Это уже получается нечто вроде "дедовщины": думаю, новичкам не надо ставить на вид то, что они новички, а неопытным юношам - то, что они неопытные юноши, и поэтому не имеют права высказываться. Имеют, и вопрос, думаю, не в этом, а в том, что и как пишут пользователи - независимо от длительности их пребывания на форуме и жизненного опыта в целом.
Делиться допустимо, и в правилах пояснено, как это делать корректно: не безапелляционно (т.е. без претензий на знание абсолютной истины: собеседник может знать что-то другое или иметь другой взгляд, и это тоже может быть верным), со ссылками на источники информации или на личный или профессиональных опыт; не читая кому-либо нотаций и не давая непрошенных советов. В п. 2.6 говорится прежде всего об информации, связанной с аутизмом и способами коррекции нежелательных состояний при РАС ("житейские" способы приспособления к существованию в мире, например, обсуждение того, как общаться, сюда, думаю, тоже можно отнести, особенно когда коррекция в стиле "помоги себе сам" - единственная доступная), но, думаю, это подойдет для любых споров на какую-то профессиональную тематику, ежели они возникнут.
мое отсутствие реакции вызвано стремлением следовать этому правилуghoststory писал(а): ↑модераторы часто рассматривают не какие-то отдельные фразы изолированно (особенно если нет явной грубости или других явных нарушений собственно в высказывании), а в контексте, например, с учетом реакции, которая на них следует
Ну если модераторы рассматривают те или иные фразы в контексте, то важным элементом контекста этой фразыghoststory писал(а): ↑Ida уже писала о том, что модераторы часто рассматривают не какие-то отдельные фразы изолированно (особенно если нет явной грубости или других явных нарушений собственно в высказывании), а в контексте
является фраза rocketman'а
на которую я и ответила, ошибочно расценив её как вопрос.rocketman писал(а): ↑Это то что я хотел сказать, я не знаю почему они не поняли меня.Ida писал(а): ↑Это действительно сложный момент. То, что любой участник форума вправе выразить недовольство, не нарушая правил форума, верно. Но «имеет право» и «может» — разные вещи. Нередко бывает, что даже в случае сильного недовольства человек не видит у себя ресурсов высказывать его и потому предпочитает не связываться. Ему лишь хуже станет, если он реализует своё право высказаться.
Даже не знаю, как сказать мягче. Лучше, наверное, вообще не давать советы без прямого запроса.ghoststory писал(а): ↑Ваша формулировка, на мой взгляд, категорична и имеет предписывающий характер (маркер - слово "следует")
Дело в том, что я уже узнала кое-какую информацию об этом участнике и не считаю, что советы и предписания ему не нужны.ghoststory писал(а): ↑при этом обращена к конкретному участнику (которому действительно могут быть не нужны предписания).
По-моему, rocketman пишет слишком агрессивно. Я терпела это от Alarika, но от него терпеть не собираюсь.ghoststory писал(а): ↑Это уже получается нечто вроде "дедовщины": думаю, новичкам не надо ставить на вид то, что они новички, а неопытным юношам - то, что они неопытные юноши, и поэтому не имеют права высказываться. Имеют, и вопрос, думаю, не в этом, а в том, что и как пишут пользователи - независимо от длительности их пребывания на форуме и жизненного опыта в целом.
Во-первых, это был графический файл. Во-вторых, там был портрет Марка Твена. И в третьих, редактировать сообщение было необязательно, а после того, как на него ответили, и вовсе нехорошо. В некоторых сообществах Живого Журнала это является нарушением правил. Не надо так играть (это на грани нарушения пункта 2.1 Правил форума) и прятаться за улыбочкой!
На форуме это также является нарушением правил. Из пункта 2.13: «Запрещены радикальные изменения в содержании любых сообщений, после того как другие участники уже оставили к ним комментарии». Просьба к daniel17 обратить на это внимание.
Я хотел быть главным учителем школы когда я плохо вёл себя там, и я хотел быть администратором форума, и я хочу быть как главным инженером в будущем.Alarika писал(а): ↑Или если ты был бы главным, сам устанавливал правила или сам толковал бы существующие. Но этого на этом форуме не будет (наверно). А будешь ли ты в другом каком месте главным кем-нибудь, заранее неизвестно. Если кто где-то главный, тот и может там (в определённой мере) устанавливать свои правила.
Какая вредная девушка)))))) Мне всё равно если вы добавили меня как недруга, я не расстроился, и вы только будете нажимать лишнюю кнопку чтобы читать мои сообщения.