IncrediblyClose писал(а): ↑Вот вам и цена альтернативного мнения - везде, даже на аутичном форуме принято делить на своих и чужих - изгонять тех, кто не такой как большинство и относиться неравно.
Для меня вообще все разные и каждый случай - новая "головоломка".
Поведение: возможно, есть смысл проанализировать свои формулировки и подумать, как можно их модифицировать, чтобы они выглядели менее категорично. Вряд ли смогу дать хороший совет: формулировки индивидуальны, как и формулирующие. Возможно, стоит воздерживаться от однозначных выводов (как у вас в предыдущем сообщении, например), осторожнее обращаться со словами типа "все", "никто", "никакой", "любой" и т. д. Это о том, что вижу сейчас, для других ситуаций, наверное, что-то другое. Но знаю, что даже "универсальные" советы кому-то конкретному могут не подойти, в то же время для кого-то даже довольно неожиданные решения могут оказаться удачными.
Для меня вопрос, есть ли здесь вообще коллектив. По крайней мере, воспринимается ли всеми форум как коллектив. Для меня в первую очередь форум - это "информационное пространство". Безусловно, есть те, кто всё это пишет, но они между собой вряд ли как-то сильно связаны, только общей темой.
IncrediblyClose писал(а): ↑никаких ссылок на конкретные оскорбительные сообщения вы мне не привели
Не обязательно оскорбления. Для нарушения коммуникации в результате восприятия (возможно, ошибочного) собеседником какого-то высказывания как обидного, провоцирующего и т. п. иногда достаточно категоричной формулировки, слишком настойчивого посторения своих тезисов в дискуссии без принятия во внимания того, что пишет собеседник, чего-то, что может быть воспринято как "нарушение личных границ" (это вообще сложная материя, но недопонимания такого рода легко и нередко порождают конфликты). Получается, что формально никаких оскорблений нет, а конфликт, обиды и т. п. возникают. Что здесь может помочь, не знаю. Мне помогло "открытие", что "правых" и "неправых", "преступников" и "жертв" во многих конфликтных ситуациях нет: часто есть недопонимание, разночтения, какие-то недооценки разных факторов (которые часто для каждого участника общения свои); "просчитывать" всё это для каждой ситуации и для каждого участника очень сложно, но мне само понимание наличия такой многосоставной схемы помогает не реагировать сразу на конфликтную ситуацию как на нападение, примерно так. Но понимаю, что то, что помогло мне, другим может не подходить.
Думаю, на это удобство модераторы имеют право, потому что нагрузка из-за конфликтных ситуаций бывает немалая, и какое-то средство ограничить ее должно быть. Обычно модераторы стараются разобраться в ситуации и не злоупотреблять этим пунктом. Кроме того, ранее был запрет на любые обсуждения, а сейчас только на грубые и с переходом на личности.
svet писал(а): ↑просто разъяснять, что не так в общении, если у кого есть время и желание?
Думаю, в этой теме такие пояснения (в доброжелательной форме, конструктивно) могли бы давать не только модераторы (которые сами нередко испытывают трудности того же характера, что и многие участники).