Форум аутичных людей

Доброго времени суток!
Заранее извиняюсь за возможные опечатки и ошибки, пишу сейчас с телефона и в маленьком окошечке не очень удобно текст проверить. А также извиняюсь за некоторую сумбурность изложения.

На прошлой неделе я впервые повстречала незнакомый мне ранее термин "прозопагнозия", забила в поисковик и была очень удивлена. Прочла все, что смогла найти - не так уж и много нашла, но мне хватило. Оказывается моя плохая память на лица людей имеет отдельное название и не является следствием просто рассеянности, ведь животных (я работаю с животными) я просто прекрасно запоминаю и узнаю их сразу жого времени суток!
Заранее извиняюсь за возможные опечатки и ошибки, пишу сейчас с телефона и в маленьком окошечке не очень удобно текст проверить. А также извиняюсь за некоторую сумбурность изложения.

На прошлой неделе я впервые повстречала незнакомый мне ранее термин "прозопагнозия", забила в поисковик и была очень удивлена. Прочла все, что смогла найти - не так уж и мощного, но мне хватило. Оказывается моя плохая память на лица людей имеет отдельное название и не является следствием просто рассеянности, ведь животных (я работаю с животными) я просто прекрасно запоминаю и узнаю их сразу же.
В поисках информации об этом нашла и данный форум.

Прошла тесты - результаты довольно противоречивые...
Пожалуйста, помогите разобраться со значением результатов тестов. Данной темой я ранее не интересовалась, потому совсем во всем этом не разбираюсь.

То, что я со странностями мне в жизни не сказать, чтобы особо мешало. Склонность к классификации и сбору информации о разных нюансах я успешно применяю в профессиональной деятельности. А то, что как поняла - называется повышенная "сенсорная чувствительность" и непереносимость прикосновений мне тоже не сказать чтоб очень осложняли жизнь, так как я не имею потребности завязывать отношения или создавать семью. С общением, пониманием и выражением эмоций никогда проблем не испытывала. Разговаривать могу с любыми людьми и на любые темы свободно, хотя иногда получаю упреки за излишнюю прямоту высказываний. И есть неистребимое свойство указывать на ошибки даже тем, кто находится на очень высоком ранговом уровне.

Что ещё добавить...

Читать начала рано, с математикой никогда не испытывала проблем. Довольно сильная привычка делать что-то определённым образом. И вообще склонность и однообразию в расписании дня. Но если принимаю какое-либо решение, то могу перестроиться и изменить все своё расписание радикально.

Нервного тика нет, к депрессиям склонности нет, я скорее очень позитивно настроенный человек. Иногда могу начать ходить по комнате во время телефонного разговора. Картинками могу мыслить без труда, когда читаю книгу (читаю с довольно большой скоростью)- в голове прямо картины прочтенного разворачиваются.
Люди считают меня очень добрым и отзывчивым человеком, так как я легко могу выслушать о проблемах и подсказать что-то, часто и удовольствием помогаю другим. Но, так же - многие считают меня человеком не воспитанным, грубым и излишне откровенным. В детстве с трудом выносила большие скопления народа. Мне это и сейчас неприятно, но с возрастом научилась проще к этому относиться. С координацией движений особых проблем вроде бы не было. Часто у меня бывают "приступы" интереса к темам, которые остальным кажутся полной ерундой, но окружающие уже привыкли к тому, что я могу внезапно спросить их о чем-то как пятилетний ребёнок и этому не удивляются. Новые навыки приобретаю без особого труда. Из последнего - переучилась на слепой набор на клавиатуре за одну неделю. Мне просто обьяснили, что это на самом деле возможно. Я нашла в интернете методику быстрого обучения. И я смогла. Хотя ранее бралась пару раз и не получалось, но это было без четкого метода пр обретения навыка .
Не знаю, что ещё добавить.

Просто я прочла про синдром Аспергера и нашла довольно ощутимое сходство по некоторым пунктам, прошла тесты - результат мне не особо понятен.

Прошу тех, кто лучше разбирается в данном вопросе помочь разобраться с результатами тестов.

AQ - 18
SQ - 36
EQ - 33
SPQ A - 25
TAS - 53
TAS 20 R - 43
BAPQ - 2,89 (104 балла)
RAADS-R - 90

Позже могу добавить более полный результат тестов, если нужно. А так же постараюсь ответить на дополнительные вопросы. Не сказать, что это вопрос жизни и смерти - но очень хотелось бы разобраться.

Заранее благодарна за любые ответы.

Здравствуйте, Anfirel

Результаты тестов на аутичные черты (AQ, BAPQ, RAADS-R) - нормальные (с учетом того, что при применении вне клиник RAADS-R может давать завышенный результат).
Тесты на алекситимию - насколько я понял, верхняя граница нормы.
Тест EQ - довольно близок к нормальным значениям, к нижней границе нормы для нейротипиков.
Тест SQ - довольно высокий показатель, но таковой может быть и у нейротипичного, и у аутичного человека.
Тест SPQ - норма. Применяется для скрининга на шизотипическое расстройство (вялотекущую шизофрению).

Позже могу добавить более полный результат тестов, если нужно.

Интересно было бы взглянуть на результаты тестов ASSQ (по воспоминаниям о возрасте 7-10 лет) и HS1944 (пишется в свободной форме, см. соответствующую тему форума).

С общением, пониманием и выражением эмоций никогда проблем не испытывала.

Нарушение социального взаимодействия - один из важнейших признаков синдрома Аспергера. Его можно заметить уже в 3-4 года (если не раньше), а наиболее грубые и заметные формы оно принимает в 6-10 лет. Причем проблемы связаны не с социофобией, а с интеллектуальными особенностями и специфическим восприятием мира. Наиболее типичные примеры:
1) плохое понимание мимики и интонаций голоса у других людей, буквальное понимание сарказма и непонимание намеков лет в 13 - весьма типичная проблема (которая может эпизодически проявляться во взрослом возрасте). Чтение подтекста и полутонов во взрослом возрасте, как правило, так и остаётся недостижимым
2) сложности с постановкой себя на место другого человека, отчасти компенсируемые опытом, логикой и шаблонами
3) сложности с пониманием и выражением собственных эмоций. Речь и моторика нередко странные, человек может выглядеть неуклюжим, монотонно говорящим или даже роботоподобным.

Благодарю за развернутый ответ!
Чуть позже (как доеду до дома) размещу полные результаты тестирования.

Если не сложно, будьте добры - исправьте, пожалуйста опечатку в заголовке темы. Пишу с телефона и не увидела сразу. Буду крайне признательна, очень неприятно такой заголовок выглядит.

И я не указала там результаты ещё двух тестов.

"Чтение по глазам" = 30

И Aspie-quiz
Ваши Аспи-результаты:: 93 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 120 из 200
У Вас присутствуют как Аспи-черты, так и нейротипичные

Последний тест я как раз прошла самым первым. После него пошла проходить и остальные
Отослала ссылку одной родственнице - у той вышли сходные результаты тестов, но с большей степенью отклонения.

Anfirel, исправил опечатку в заголовке.

"Чтение по глазам" = 30

Это - чрезвычайно высокий результат для аутичного человека. Насколько легко и быстро Вам удалось пройти этот тест?

С Aspie Quiz ситуация такая: если в тесте AQ на самом деле нет никаких "скорее да" и "скорее нет" (формула из оригинальной статьи и скрипт на сайте всё равно преобразуют их в "да" или "нет"), то в Aspie Quiz они учитываются. И в нём легче как преуменьшить, так и преувеличить свои особенности.

Dig386, благодарю за исправление заголовка и оперативные ответы.

Тест "чтение по глазам" проходила минут 15-20 потому как с телефона и картинки загружались очень медленно (у меня сейчас временные перебои с домашним интернетом). На сам ответ времени требовалось совсем немного.

С определением эмоций (своих и чужих) и их трактованием у меня особых проблем никогда вроде бы не возникало.

Из описанных (в прочтенных мною текстах) про синдром Аспергера общих моментов, которые дали у меня по аспи ( как я предполагаю) - варианты свзанные с зацикливанием интересов, повшенным вниманием к деталям и при этом невнимание к цельной картине, а так же - плохое понимание мягких намеков, черезчур буквальное понимание сказанного другими , склонность всегда говорить правду , даже если это нарушает общепринятые правила поведения, непереносимость некоторых звуков или материалов, неприятие прикосновений и сложности в плане смотреть собеседнику в глаза при разговоре. Ну и общая асоциальность вкупе с игнорированием общественного мнения. Все эти качества были у меня с того времени, как я себя помню - лет с трёх точно.

Сейчас скопирую сюда полные результаты тестирования

Aspie-quiz
Ваши Аспи-результаты:: 93 из 200
Ваши нейротипичные (неаутические) результаты:: 120 из 200
У Вас присутствуют как Аспи-черты, так и нейротипичные



Тест SQ
Психолог Саймон Барон-Коган и его коллеги из Кембриджского центра по изучению аутизма разработали шкалу для оценки уровня эмпатии, или коэффициент склонности к систематизации SQ. Среднее значение SQ для контрольной группы - 30, для группы с синдромом Аспергера/высокофункциональным аутизмом - 36

Результаты теста
SQ = 36

Тест EQ
Психолог Саймон Барон-Коган и его коллеги из Кембриджского центра по изучению аутизма разработали шкалу для оценки уровня эмпатии, или коэффициент эмпатичности EQ. Среднее значение EQ для контрольной группы - 42, для группы с синдромом Аспергера/высокофункциональным аутизмом - 20
Результат: 33

AQ = 18 (нормальный)
Навыки общения: 4
Переключение внимания: 4
Внимание к деталям: 4
Коммуникация: 4
Воображение: 2

Результаты теста
Баллы (TAS-20-R): 43 (нормальный результат)
Трудности идентификации чувств: 20
Трудности с описанием чувств другим людям: 8
Внешне-ориентированный тип мышления: 15

TAS
Алекситимия (греч. a – отрицание, lexis – слово, thyme – чувство) — неспособность человека называть эмоции, переживаемые им самим или другими людьми, т.е. переводить их в вербальный план. Алекситимия встречается у значительной части (до 85 %) людей, страдающих аутистическими расстройствами.
Тест адаптирован в институте им. В. М. Бехтерева. В данной версии результат 62 балла и ниже считается нормой, 63-73 балла - "группой риска", 74 и выше - алекситимией [1]
Результаты теста
Баллы: 53 (нормальный)

Тест BAPQ
Результаты теста
Всего - 2,89 (104 баллов)
Подшкала отчужденности: 2,83 (34 баллов)
Подшкала практического использования языка: 2,00 (24 баллов)
Подшкала ригидности: 3,83 (46 баллов)(*)
(*)Повышенный результат

Негибкость
Ваши показатели выше критического значения для такой стороны личности как негибкость. Это означает, что Вам не нравятся изменения, особенно неожиданные. У Вас есть определенный распорядок, Вы не любите посещать незнакомые места или встречаться с незнакомыми людьми. Вы придерживаетесь определенных правил и не хотите их менять. Однако, Вы не являетесь отчужденным в значительной степени и не имеете особых проблем с социализацией.
Предположительно Вы находитесь в расширенном фенотипе аутизма.

Ну и "эмоции по глазам" - 30.

Очень противоречивые результаты в сумме результаты моих тестов получились, как мне кажется.

А вот результаты четырех тестов племянницы. Остальные она пока не проходила, да и пройдя эти - несколько расстроилась.

Мне кажется, что результат ее первого теста довольно сильно схож с моим, диаграмма значительно отличается только по одному пункту.

Посмотрев тему, где размещены результаты других людей - обратила внимание на то, что в основном идёт значительный перевес в ту или иную сторону. А тут оба раза результаты (аспи и нейротипичные) - примерно пополам.

Интересно - насколько часто такие результаты получаются в принципе и что они могут означать.

Anfirel писал(а):Очень противоречивые результаты в сумме результаты моих тестов получились, как мне кажется.

Не противоречивые и с высокой вероятностью указывающие на то, что Вы столкнулись с акцентуацией характера, а не синдромом Аспергера. Вы слышали об интроверсии и шизоидной акцентуации характера?

Про тесты Вашей племянницы: а она знает, что Вы их выкладываете? Про сами тесты: обратите внимание на высокий TAS и SPQ.
Про интерпретацию тестов написано вот здесь: http://aspergers.ru/node/235

Dig386, про интроверсии не слышала, я вообще во всем этом совсем не разбираюсь. Потому мне и показалось самым простым способом уточнения - спросить у тех, кто разбирается в вопросе.

Большое вам спасибо за указание направления, обязательно прочту.

Племянница не просто в курсе, но даже сама меня попросила выложить результаты её тестов тоже , так как ей самой все это очень интересно. Без ее согласия я не стала бы их выкладывать.
Наверное, нужно было об ее согласии на публикацию сразу написать.