Дед Мороз возвращается. Правда ранит.
Добавлено: 19 окт 2015, 11:23
Судя по тому, что я читал в материалах по СА и на форуме, правдивость является одним из постоянных спутников синдрома. И приносит с собой немало проблем.
На практике это выглядит так: носитель некой правды, случайно или намеренно, вываливает на собеседника лишнюю информацию, не думая о том, что она может быть ему неприятна или он к ней попросту не готов. Не только морально, но и не имеет достаточной информационной базы, чтобы ее адекватно воспринять.
То-есть, ситуация примерно такова, как если бы вы подходили к маленьким детям, которым Дед Мороз вчера подарил кубики, и начинали объяснять про магазины, экономику, производство пластмасс, китайских детей, работающих в ужасных условиях за копейки, что Вселенная бесконечна, его родители умрут, да и сам он весьма недолго проживёт из за экологических проблем, связанных с его кубиками в числе прочего.
Как отреагирует на это респондент? Сильно расстроится, мягко говоря. И направит агрессию на источник своего дискомфорта. И эта реакция на вас, как на раздражитель, моментально закрепится. Подобные конфликты и их описание можно легко найти на форуме. Лично я в них участвовал много раз в интернетах и в оффлайне.
А что же на самом деле является той правдой? В коротком опросе мы выяснили, что "Дед Мороз" даже для детей может быть не обязательно волшебным феноменом, а просто игрой, Земля может быть и круглая и даже плоская, хотя на самом деле Земля является большим, горячим, дымящимся и очень неровным комком из всякой разнообразной хрени, обросшим органикой _посреди_ бескрайнего космоса. Да даже большим и горячим его никак не назовешь, если рядом поставить какой-нибудь Антарес.
На этом месте, если тема собеседника не задевает и не интересна, приобретается ярлык зануды и умника. Агрессии пока мало, раздаётся недовольное бурчание, нелюбовь уже поспела.
Если честно подумать, сколько неверной информации и добросовестных заблуждений преспокойно может обитать в вашей собственной голове? Сколько сугубо субъективных мнений, построены на обладании неполной информацией? Уверен, любому случалось находить у себя такие.
В интернетах поговаривают, что даже Аристотель утверждал, что у мухи восемь ног, и ему долго верили. Вот только перед тем, как впарить эту шутку, он заработал такой авторитет, что люди приняли ложную информацию не проверяя. Случайному человеку провернуть такой трюк не удалось бы.
Другой фактор, вызывающий агрессию - избыточная информация о себе. Окружающим вовсе не нужны подробности ваших убеждений или интимной жизни. Вернее, очень нужны будут потом, когда, настроившись против вас, они начнут сплетничать и интриговать за спиной. А это непременно произойдёт, когда вы внезапно расскажете что-то, что вызовёт отторжение, что окажется угрозой для привычного образа мыслей, или просто невзначай отдавите кому-то больную мозоль.
Итак, не будет ли правильным хорошенько подумать, прежде чем нести куда-то свою правду? В то ли место вы её несёте? Ждут ли её? Так ли она правдива, как вы думаете в настоящий момент?
Разве можно назвать _скрыванием_ то, что вы говорите собеседнику не всё, что можете сказать? Вы никому не обязаны рассказывать всё что думаете, как это не обязаны делать, и не делают, многие люди по отношению к вам. Да они и очень редко хотят вас слушать. Большинство предпочитает говорить сами. А внимание к собеседнику - это чаще ритуал вежливости, в той или иной степени полученный с воспитанием. Необходимость, вызванная тем, что невнимание легко порождает неприязнь. Вот, кстати, и ещё один фактор, способный порождать враждебность. Впрочем, ритуальная вежливость - это уже отдельная тема.
На практике это выглядит так: носитель некой правды, случайно или намеренно, вываливает на собеседника лишнюю информацию, не думая о том, что она может быть ему неприятна или он к ней попросту не готов. Не только морально, но и не имеет достаточной информационной базы, чтобы ее адекватно воспринять.
То-есть, ситуация примерно такова, как если бы вы подходили к маленьким детям, которым Дед Мороз вчера подарил кубики, и начинали объяснять про магазины, экономику, производство пластмасс, китайских детей, работающих в ужасных условиях за копейки, что Вселенная бесконечна, его родители умрут, да и сам он весьма недолго проживёт из за экологических проблем, связанных с его кубиками в числе прочего.
Как отреагирует на это респондент? Сильно расстроится, мягко говоря. И направит агрессию на источник своего дискомфорта. И эта реакция на вас, как на раздражитель, моментально закрепится. Подобные конфликты и их описание можно легко найти на форуме. Лично я в них участвовал много раз в интернетах и в оффлайне.
А что же на самом деле является той правдой? В коротком опросе мы выяснили, что "Дед Мороз" даже для детей может быть не обязательно волшебным феноменом, а просто игрой, Земля может быть и круглая и даже плоская, хотя на самом деле Земля является большим, горячим, дымящимся и очень неровным комком из всякой разнообразной хрени, обросшим органикой _посреди_ бескрайнего космоса. Да даже большим и горячим его никак не назовешь, если рядом поставить какой-нибудь Антарес.
На этом месте, если тема собеседника не задевает и не интересна, приобретается ярлык зануды и умника. Агрессии пока мало, раздаётся недовольное бурчание, нелюбовь уже поспела.
Если честно подумать, сколько неверной информации и добросовестных заблуждений преспокойно может обитать в вашей собственной голове? Сколько сугубо субъективных мнений, построены на обладании неполной информацией? Уверен, любому случалось находить у себя такие.
В интернетах поговаривают, что даже Аристотель утверждал, что у мухи восемь ног, и ему долго верили. Вот только перед тем, как впарить эту шутку, он заработал такой авторитет, что люди приняли ложную информацию не проверяя. Случайному человеку провернуть такой трюк не удалось бы.
Другой фактор, вызывающий агрессию - избыточная информация о себе. Окружающим вовсе не нужны подробности ваших убеждений или интимной жизни. Вернее, очень нужны будут потом, когда, настроившись против вас, они начнут сплетничать и интриговать за спиной. А это непременно произойдёт, когда вы внезапно расскажете что-то, что вызовёт отторжение, что окажется угрозой для привычного образа мыслей, или просто невзначай отдавите кому-то больную мозоль.
Итак, не будет ли правильным хорошенько подумать, прежде чем нести куда-то свою правду? В то ли место вы её несёте? Ждут ли её? Так ли она правдива, как вы думаете в настоящий момент?
Разве можно назвать _скрыванием_ то, что вы говорите собеседнику не всё, что можете сказать? Вы никому не обязаны рассказывать всё что думаете, как это не обязаны делать, и не делают, многие люди по отношению к вам. Да они и очень редко хотят вас слушать. Большинство предпочитает говорить сами. А внимание к собеседнику - это чаще ритуал вежливости, в той или иной степени полученный с воспитанием. Необходимость, вызванная тем, что невнимание легко порождает неприязнь. Вот, кстати, и ещё один фактор, способный порождать враждебность. Впрочем, ритуальная вежливость - это уже отдельная тема.