Страница 14 из 15

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 21:33
Ivy
В семью еще любила играть. Тоже социально ролевая игра, наподобие дочки матери, только еще более персонажей и ролей. С другими детьми в это играла

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 21:35
m5ko
Ivy, а я когда играла сама в семью, то играла роль папы. Меня звали Серёжа :)

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 21:36
Alarika
Ivy писал(а):
13 дек 2019, 21:24
я всегда привносила социальный элемент в игры про животных
А мне так не нравилось. Ну как я могу разговаривать, если я куница. Или как я могу куда-то по игре пойти, если я (кошка) сплю на ветке, и время моего сна ещё не кончилось, кошки должны спать долго.

После долгих препирательств шли на компромисс. Другим приходилось ждать, пока я досплю хотя бы часть времени, положенного для сна кошке. Мне приходилось разговаривать, хотя считала это нечестным.
Ivy писал(а):
13 дек 2019, 21:33
В семью еще любила играть.
Это нет. Не играла и не умела.

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 21:40
Ivy
Alarika, а я обычно разговаривала, даже если была кошкой. Просто представляла себя говорящей кошкой. Хотя иногда могла изображать и обычную кошку и мяукать, но это когда игра была более приближена к реальности (та же семья например).
И еще я смотрела мультики и читала книжки, а там были и говорящие животные тоже. Я понимала что это фантастика, и что в обычной жизни животные не говорят

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 22:39
Ida
Ivy писал(а):В семью еще любила играть. Тоже социально ролевая игра, наподобие дочки матери, только еще более персонажей и ролей. С другими детьми в это играла
Играла с детьми помладше (с ровесниками не складывалось), и было забавно, что мальчики чаще хотели играть в эту самую «семью», а я — в войнушку :). Причём не просто поорать, подраться и изобразить из каких-нибудь палок орудия убийства (хотя это тоже было весело), но и в более стратегическую версию: заманить вражеского разведчика к себе и сцапать; отправить кого-нибудь одного в кусты трещать ветками и изображать, будто там нас много, а когда враг придёт, напасть с другой стороны. Мы играли на территории детского сада (летом там детей не было, а пробраться туда легко), там большой простор для «военных действий». Много кустов и деревьев, беседки, даже две ракеты, на которые можно залезать — иногда у нас были космические войска!

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 22:52
ghoststory
Jesse писал(а): Только оно при РАС, по моим наблюдениям, очень часто имеет навязчивый характер.
Да. И образ неудачный. Какие облака, если человек, например, мысленно еду шинкует.
Alarika писал(а): Я не могу насчёт этого ничего сказать, потому что достоверных случаев РАС не видела. По предположительным, как в теме-первоисточнике последних цитат (представление m5ko) и написала, витания в облаках у (предположительно мною) аутичных людей не видела. У меня тоже такого явления никогда не было.
Видела реальных, могут отвлекаться на свои мысли (которые часто и проговариваются). Могут быть "захвачены " реакцией на неблагоприятные обстоятельства (тоже полное отвлечение от всего, но без фантазирования). Насчет фантазирования, ухода именно в фантазии - вероятно, кто-то к такому и склонен, но определенно не все.
Artyom писал(а): Я не знаю почему вас так зацепила это тема, но видимо вы хотите какого-то уточнения. Хотели бы, чтобы я объяснил что имею ввиду. Но это нельзя объяснить без смущения. Поступки аутистов бывают очень странные.

Они могут совершать стереотипные действия в течении часа, бегать из одного угла в другой. Они целый час могут пытаться правильно произнести молитву или наиболее детально представить ее текст в голове.
И пока они чётко не будут его видеть, они не перестанут. Они могут перемещаться по комнате туда сюда, падать или прыгать, в этот момент представляя что-то, час или два. Это не дети, а взрослые люди.
Сколько аутистов наблюдали вы лично? На основании какого количества наблюдений делаете обобщения? Ваши формулировки ("аутисты <делают так-то>") можно понять как относящиеся ко всем аутистам (и тогда они вызывают возражения), возможно, это понимание неправильное?

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 22:56
Ivy
Возможно кстати, что социальные игры также помогали мне осваивать социальные ситуации. Поэтому наверное неаутичные дети так много во все это (и не только это) играют

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 23:05
Alarika
Ivy писал(а):
13 дек 2019, 22:56
Поэтому наверное неаутичные дети так много во все это (и не только это) играют
Конечно. Игры, они очень хорошая вещь. Но не у всех детей достаточно способностей на социальные игры. Вот на игры подвижного типа (с мячом, классики, резиночка) меня хватало на понимание правил и на саму игру (хотя и намного медленнее и с большим трудом это осваивалось, меня из-за этого подолгу в такие игры не хотели брать - пока хоть немного не научусь). А вот в "социальных" играх не понималось смысла и что и зачем делать. И фантазии в них не было. Вначале только исполняла чужие указания в таких играх, потом по готовым книжным сценариям.

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 13 дек 2019, 23:12
SpiE
Alarika: Конечно. Игры, они очень хорошая вещь. Но не у всех детей достаточно способностей на социальные игры. Вот на игры подвижного типа (с мячом, классики, резиночка) меня хватало на понимание правил и на саму игру (хотя и намного медленнее и с большим трудом это осваивала). А вот в "социальных" играх не понималось смысла и что и зачем делать. И фантазии в них не было. Вначале только исполняла чужие указания в таких играх, потом по готовым книжным сценариям.
Я вот редко когда играл с другими детьми, чаще один на один в своих фантазиях. Пробовал в футбол играть - не вышло. Если только в какие нибудь настольные игры типа монополии.

Re: Активное фантазирование при РАС

Добавлено: 14 дек 2019, 08:58
Artyom
ghoststory писал(а): Ваши формулировки ("аутисты <делают так-то>") можно понять как относящиеся ко всем аутистам (и тогда они вызывают возражения), возможно, это понимание неправильное?
Я ничего не обобщал. Почему мои формулировки понимаются так - я не знаю.