Dig386 писал(а):Да, я понимаю, что это рано или поздно приведёт к ликвидации синдрома Аспергера, но уж лучше пусть так, чем луддиты.
Возможно, его лучше усовершенствовать, а не ликвидировать. Видно будет.
Dig386 писал(а):Мне кажется, что тут нужно отбросить как культ нормы, так и политкорректность, и исследовать эти вопросы с научных и прагматических позиций. Да, это будет нелегко, но это, наверное, того стоит.
Кроме культа нормы много что повлиять может. Сиюминутные экономические соображения, которые могут приводить к неверным с точки зрения отдалённой перспективы решениям. Частные интересы. Желание власть имущих иметь более управляемое население. И т.д. Что понятно.
Dig386 писал(а):В случае аутизма и евгеники остаётся сугубо прагматический вопрос: если при РАС чаще обычного встречаются необычные способности, савантизм, а специнтересы перерастают в профессии, то не обеднеет ли человечество при полной ликвидации аутизма?
Но из таких прагматических соображений что-то может и пройти.
В принципе, вызвать разрыв шаблона, что с синдромом Аспергера/аутизмом не всё просто, нейроразнообразие и в других формах помогает. Но дальше всё-таки да, надо переориентироваться на вариант серьёзных исследований.
Кроме того, подозреваю, в нейротипичности много всяких субнейротипов, но это не слишком изучено. Так что СА (который выделили очень недавно) — возможно, лишь первый прецедент.
AQ: 36, EQ: 23, SQ: 35.
