Форум аутичных людей

Уровень и природа аутического интеллекта
Мишель Доусон, Изабель Сульер, Мортон Энн Гернсбахер и Лоран Моттрон

Аннотация: Предполагается, что аутисты характеризуются когнитивными нарушениями, а их сильные когнитивные стороны (например, при выполнении задания "кубики Коса") часто интерпретируются как низкоуровневый побочный продукт высокоуровневых дефицитов, но не как прямое проявление интеллекта. Недавние попытки идентифицировать нейроанатомические и нейрофункциональные знаки аутизма позиционировались на этом всеобщем, но непроверенном предположении. Поэтому мы оценили широкую выборку из 38-ми аутичных детей по превосходному тесту подвижного интеллекта — прогрессивным матрицам Равена. Их показатели были по процентилям в среднем на 30 пунктов, а в некоторых случаях — более чем на 70 пунктов выше их показателей по Шкалам интеллекта Векслера. Типично развивающиеся дети из контрольной группы не показали такого разрыва, и подобный же контраст наблюдался, когда выборку аутичных взрослых сравнили с выборкой неаутичных взрослых. Мы делаем вывод, что интеллект аутистов недооценивается.

http://www.aspergers.ru/node/275

То есть в каких то задачах интеллект аутиста оценивается высоко, а в некоторых середнячок или низко. Что интересно есть пропорция. Правильно я понимаю?

vladiq писал(а):То есть в каких то задачах интеллект аутиста оценивается высоко, а в некоторых середнячок или низко. Что интересно есть пропорция. Правильно я понимаю?

Про то, что подтест кубиков Коса хорошо удаётся аутистам, неоднократно читала раньше.
Неровность в показателях по разным подтестам — не результат Доусон и др. [2007]. Т.е., получалось и ранее.

С неожиданно высоким показателем по матрицам Равена ситуация не столь понятная. Результат был получен на группах детей и взрослых с классическим аутизмом, но в исследовании 2011 г. той же команды у групп с синдромом Аспергера ситуация не такая однозначная. А лично мне из всех попадавшихся тестов на интеллект матрицы Равена показались самым приятным.