Форум аутичных людей

dr_spring, укажите конкретное сообщение с нарушениями, что именно в нем обидно, безапелляционно.

Alarika писал(а): ↑Нужно уметь защищать себя, чтобы не предъявляли к тебе слишком много претензий и требований.

dr_spring писал(а): ↑Так ведь, что самое интересное, мне и Хаски и защищать себя запрещали!

Alarika писал(а): ↑Естественно. Для прошлого и текущего состояния общественного сознания - естественно. Это многим так запрещается. Так в чём и смысл. Учиться-то этому всё равно желательно, очень.

dr_spring писал(а): ↑Вы считаете, что это нормально? Может быть, это и естественно, но так быть не должно. И как учиться, если нет условий для этого? В подростковом возрасте, заметьте. Как говорится, сытый голодного не разумеет.

Alarika писал(а): ↑Так и учиться. Без условий. И позже. В любом возрасте.

Alarika писал(а): ↑По всей видимости, особенно сопоставляя с прошлыми Вашими сообщениями, под голодными Вы имеете в виду себя и Husky, а под сытой меня. В тот раз я не стала Вашу ошибку корректировать. Сейчас также без объяснений. Как и в прошлый раз, лишь указание на отсутствие у Вас информации.

Обидно здесь то, что Alarika даёт категоричные рекомендации, совершенно не ориентируясь и не желая разбираться в моей и Husky семейных ситуациях. Вот уж кто бы говорил! Это самый настоящий виктимблейминг (обвинение жертвы), хоть и завуалированный, и высокомерие. Вера в справедливый мир.

dr_spring, насколько вижу, категоричны и ваши сообщения, и Alarika. Когда конфликт вызван различием укоренившихся убеждений и ценностей, и каждая из сторон настаивает на своем, обычно его разрешить крайне сложно.

dr_spring писал(а): ↑Обидно здесь то, что Alarika даёт категоричные рекомендации, совершенно не ориентируясь и не желая разбираться в моей и Husky семейных ситуациях.

Исходя из формальных показателей, сложно сказать, является ли написанное Alarika прямой рекомендацией вам и Husky - или высказыванием своего мнения в форме общих рассуждений.
У каждой из сторон "своя истина"; если каждая из сторон попытается понять другую, теоретически, возможно примирение; если каждая из сторон будет только требовать, чтобы другая сторона поняла ее позицию, будет продолжаться конфликт.
При развитии с нарушением правил такие конфликты придется пресекать с вынесением предупреждений, но есть надежда, что спорящие остановятся сами. Пока что явных и грубых нарушений не вижу (за исключением выноса цитат из закрытого раздела форума - поэтому данная часть обсуждения после выяснения ситуации будет удалена).

dr_spring писал(а): ↑Вера в справедливый мир.

Верить каждый может во что ему угодно.

elseif писал(а): ↑

15 авг 2014, 06:28

Темперамент у аутистов часто взрывной, но по крайней мере аутисты, как правило, очень не любят лгать и разводить демагогию, а хотят знать, как на самом деле.

у меня точно так, но только в интернете
в жизни сложно "взорваться", а иногда не помешало бы

James писал(а): ↑А где заканчивается мнение и начинается хамство? Такие вещи даже у меня вызывают трудности.

это и моя проблема. Часто еще даю безапелляционные суждения или резкие категоричные формулировки, что расценивается как грубость.