Согласие в данном случае не подразумевает недоверия "А" к словам знакомой. Фактически "А" повторяет образ мысли "Н" и соглашается с его вполне резонным высказыванием, но выглядит это как передразнивание.Phobos писал(а):George писал(а):1); 2) Это не "согласие носило бы признаки" а вы лично так видите через собственное индивидуальное восприятие.Соответственно, предлагаемое "согласие" (с тем, что якобы нет "смысла делать вывод по словам одной знакомой") - 1) лицемерие, и 2) манипулятивный приём (если применяется ради поддержания отношений). Признаки налицо. Логика такого вывода очевидна. "Индивидуальное восприятие" в данном случае просто основано на формальной логике (а не на алогичном стремлении к поддержанию отношений при помощи лжи и манипуляций).1956432 писал(а):(А)- ... Я не изменю, так как доверяю словам моей знакомой.
В ответ на "- Ну и смысл делать вывод по словам одной знакомой?" можно коротко сказать "Да" и прекратить разговор на эту тему. Если у собеседника хватит ума, он сам потом логически продолжит мысль на своих знакомых. Если нет, то и нет смысла энергию зря переводить.
Я предлагаю в данной ситуации дать человеку время и возможность переварить входящую информацию, а не тыкать ему в нос вашей "правдой", которая вполне может быть неправдой, потому что ваша знакомая может ошибаться ничуть не меньше его двух.
Вы определитесь с целями, которые вы хотите достигнуть в процессе этого спора. Вы хотите, чтобы "Н" изменил своё мнение? Доказать свою правоту? Унизить его и почувствовать себя лучше?