Форум аутичных людей

Сравнительно недавно в Россию пришло движение за нейроразнообразие, рассматривающее аутизм не как расстройство, а как часть личности, заслуживающей принятия и уважения. При ряде положительных моментов в виде пропаганды самопринятия, отказа от культа нормы, борьбы с дискриминацией аутичных людей, оказалось, что в нынешнем виде оно содержит ряд идей, делающих его несовместимым с рациональным осмыслением сути аутизма и развитием медицины и биотехнологий, направленных на управление наследственностью потомства. В ряде вопросов этика этого движения сходна с христианами и так называемыми биоконсерваторами. Но возможно ли движение за нейроразнообразие, совместимое с упомянутыми выше технологиями, трансгуманистическими идеями и утилитарной этикой? Автор статьи считает, что такая возможность существует.

http://www.aspergers.ru/node/303

сложная статья, да и не люблю я всякие там трансгуманизмы, политкорректности и пр. но если можно улучшить себя, и передать это следующему поколению людей, то очень даже одобряю, главное не плодить искусственных людей, с программой в голове, вместо своего собственного сознания. так же я, как налогоплательщик, против увеличения социальной помощи от государства - хватит тратить мои деньги, если что-то можно искоренить изначально.

levandowskij - а Вы уверены, что сейчас нет людей с программами в головах?) вместо собственного сознания? Вы как Винни Пух)

а Вы уверены, что сейчас нет людей с программами в головах?)

есть, немного, но с частичной, приобретенной и которую можно изменить/убрать.

Вы как Винни Пух)

что значит это по-русски?

Винни Пуха расстраивают длинные слова... ну и Вас похоже в статье они тоже расстроили)

. Винни Пуха расстраивают длинные слова... ну и Вас похоже в статье они тоже расстроили)

я что похож на больного, что бы расстраиваться из за многобукв? и уж не на медведя тоже.

Вам виднее)

Это статья из будущего.