По-моему, довольно-таки бесполезное занятие - пытаться прогнозировать чужие реакции, даже стандартные. Потому что даже один и тот же человек сегодня реагирует на твои слова одним образом. Через несколько недель говоришь ему то же самое при тех же обстоятельствах и с той же целью, а реакция - другая.в моём тезаурусе "научиться общаться" обычно значит несколько другое: научиться прогнозировать реакции собеседника, в том числе реакции стандартные, даже не будучи стандартно мыслящим человеком.
И вообще о таких многочисленных вещах одновременно думать невозможно (смысл говоримого, подбор слов для отражения смысла и достаточного уровня вежливости, реагировать на слова собеседника). Иногда плюс к этому можно подумать о контроле интонации, жестов, взгляда (когда есть основания думать, что для собеседника это по какой-либо причине важно). Но ещё и при этом думать о будущей реакции другого человека? И что, все так думают о возможных реакциях собеседника, или это опять имеется в виду что-то "бессознательное" типа интуиции.
Наверно, я делаю по-другому. Сначала говорю (как получится). Потом слушаю ответную реакцию. Потом корректирую свои слова в зависимости от этой реакции. Потому что угадать реакцию на свои слова заранее невозможно (для меня, по крайней мере, а я ведь долго пыталась научиться чему-то подобному).
И это -
Такие слова мне всегда казались почти насмешкой. Интеллект у меня есть. Нет чего-то другого."Нет ничего невозможного для человека с интеллектом!"