Alarika писал(а): ↑05 дек 2017, 00:00
Fratervagus писал(а): ↑04 дек 2017, 23:54
Может быть, тогда я расскажу вам, а вы просто ярко себе представите?
Я представила. Но мне хочется и самой посмотреть.
У меня получилось наконец-то посмотреть на такую реакцию. В пятницу. А то неинтересно было, верят с первого раза и никто даже для виду не возразит. В смысле, возразить для виду мне казалось естественной человеческой реакцией. Потому что, когда говоришь про себя, что страшная, люди для виду должны говорить, что красивая. Когда говоришь про себя, что дура и к работе непригодная, люди для виду говорят, что очень даже пригодная. А когда говоришь, что ненормальная и спектр аутизма, они по аналогии должны были бы говорить, что очень даже нормальная. Но нет, тут эта аналоговая цепочка прерывается. Не говорят так, как предполагалось бы для виду, соглашаются.
Главное, действительно правильно нужно было выбрать человека. Сначала поговорить про известного обоим человека с явными поведенческими отклонениями (ребёнка на её опёке), о чём всегда часто разговаривали, а потом сказать, что у меня диагноз схожий, иначе откуда я столько знаю про всё это. У её подопечного ребёнка - расстройство поведения неуточнённое, у меня - расстройство аутистического спектра. А уж когда достаточно посмотришь на такую реакцию, для ещё большего интереса посмотреть на реакцию потом сказать: "А сейчас я покажу справку про это".
Какие долгие у меня бывают зацикленности. Три года прошло, пока удалось исполнить её.