Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑ Что касаемо асексуальных людей. Если отсутствие секса влияет на здоровье эмоциональное и физическое, то это уже нельзя назвать асексуальностью. Невысокая сексуальная активность не называется асексуальностью, а даже и никак не называется, потому что находится в пределах нормальной вариативности у людей.

Вот и я так же поняла.
Про низкое сексуальное влечение есть еще пара новых терминов, придуманных лгбт+: "демисексуальность" (сексуальное влечение только к такому человеку, к которому уже есть сильная эмоциональная привязанность) и "грей(-а)сексуальность" (сексуальное влечение слабое или проявляющееся только в определенных обстоятельствах). (Не то, чтобы указанное поведение выходило за границы нормы, оно нормальное, просто надо же им и его как-то называть. Вычитала тут https://lgbtkiap.info/terminologiya/)

Оффтопик.

Alarika писал(а): ↑Нейротипичный стиль общения трудно воспринимается. Даже в письменном виде. Многое кажется противоречивым и каким-то образом запутанным. Ощущение недопонимания текста. А тем более, когда таких людей не один, ещё больше ощущается всё запутанным и идущим помимо моего восприятия.

Это не совсем только ваше восприятие - мне тоже кажется противоречивым и запутанным то, что пишет Zorastra, увы. А я тоже противоречиво пишу? (Очень плохо тогда. Мне совсем не надо противоречий в моих сообщениях. Хотела бы исправить, если они есть.)

ghoststory писал(а): ↑Окситоцин - уже есть тема.
Дофамин тоже уже обсуждался.
Вы сами можете открывать темы, а также пользоваться поиском.

Не искал, подобные темы. Не интересовался лечением аутизма. Вспомнил, такие гормоны, когда обсуждали, потребность человека в сексуальных отношениях. Сам сделал предположение, в ходе разговора. Почитал про Окситоцин, подробно, по первой ссылке в гугле. Узнал, его применяют при лечении аутизма. После, выставил как аргумент. Понял, это оффтоп. Возможно нарушает правила. (Мне удалили ссылку на видео. После удаления ссылки, стал думать о правилах. Думать о правилах, ещё больше обычного) Попытался объяснить, максимально понятным языком, свою мотивацию.

Zorastra писал(а): ↑(сексуальное влечение только к такому человеку, к которому уже есть сильная эмоциональная привязанность)

Эта формулировка мне подходит. К мужчинам у меня влечения нет, некогда.

Kurzewile писал(а): ↑(Очень плохо тогда. Мне совсем не надо противоречий в моих сообщениях. Хотела бы исправить, если они есть.)

Согласен, это плохо. У меня есть сложившийся словарный запас. Мои слова, означают сразу очень многое. Как уже писал в других темах, у меня привычка, выражаться максимально кратко. Для выражения мыслей кратко, использую сложные слова, часто термины. Одно слово - до одной страницы текста расшифровки. Если начну объяснять каждое слово, мои сообщения станут огромными. На порядок больше чем сейчас. Как мне кажется, мои сообщения и так очень длинные. Буду попытаюсь использовать простые слова, с особенно богатым значением. Не выражаться научными терминами. С научными терминами (стереотипы).

Kurzewile писал(а): ↑Сначала sdfsdfgfgh ожидает от девушек, что они будут заботиться об укладке волос и всем таком прочем

Началось. Где я это говорил? Я говорил что общие интересы надо иметь, а не то что укладка плохо.

Kurzewile писал(а): ↑Посмотрела бы я, как вы на каблуках, с макияжем на лице, в узкой и неудобно открытой одежде, с вымазанными в средствах для укладки волосами рассуждали бы о микроконтроллерах

Сомневаюсь, что девушки, способные говорить о микроконтроллерах будут будут так постоянно ходить. скорее футболка, свитер, кроссовки, легкая помада и румяна или как их там.

Alarika писал(а): ↑Вряд ли я лично стала бы с этим связываться

Если есть проблема - ее или надо решать или не надо. Если надо решать - надо определить способы ее решения. Это всего лишь еще один способ.

. Сомневаюсь, что девушки, способные говорить о микроконтроллерах будут будут так постоянно ходить. скорее футболка, свитер, кроссовки, легкая помада и румяна или как их там.

Не факт. Я конечно не программист, но на предыдущей работе в горный карьер ездил в рубашке, брюках в полоску и полупальто осеннем. И лак для волос был, что бы волосы ветром не трепало.

sdfsdfgfgh писал(а): ↑Сомневаюсь, что девушки, способные говорить о микроконтроллерах будут будут так постоянно ходить. скорее футболка, свитер, кроссовки, легкая помада и румяна или как их там.

Есть очень ухоженные и красивые, с огромным кругозором и интеллектом. Обычные называют их ведьмы, или как-то так. Страх они вызывают у обычных. Поищи, такая вполне может знать о микроконтроллерах, увлекаться этим сильно. Так как, увлечение не свойственно девушкам, она молчит и не говорит об этом. Только скажи ей о микроконтроллерах, как её понесёт, будет часами рассказывать. Поищи на Хабре, в группах о микроконтроллерах.
Смотри, Ida тебе уже пишет. О языках программирования, в другой теме :D Явно интересна эта тема, уверен, девушка красивая и ухоженная :)

Оффтопик перенесен.

levandowskij писал(а): ↑Не факт. Я конечно не программист, но на предыдущей работе в горный карьер ездил в рубашке, брюках в полоску и полупальто осеннем. И лак для волос был, что бы волосы ветром не трепало.

А потом в кабину экскаватора и на всю смену?

Zorastra писал(а): ↑Есть очень ухоженные и красивые, с огромным кругозором и интеллектом

А где я говорил, что таких нет? Конечно есть. Мало, но есть.

Zorastra писал(а): ↑увлекаться этим сильно

зачем эти сильно увлекаться? мне он нужен было, чтобы сделать штуку, которая показывает температуру и влажность в серверной. сделал, больше там нечем увлекаться. А часами рассказывать как раз одержимостью и является :)

Zorastra писал(а): ↑уверен, девушка красивая и ухоженная

ну вот так и держится стереотип о постоянных домогательствах :) Я не люблю, когда вторгаются в мою жизнь, зачем мне это делать другим? Просто пытался донести мысль что дружба между мужчиной и женщиной более вероятна при наличии общих интересов, чем без них. А какие именно - вязание, охота, хоккей, велосипеды, турпоходы, кулинария и т.д. не особо важно.

.А потом в кабину экскаватора и на всю смену?

Нет, взрыв прошел и назад.
Хотя в каматцу или хитачи можно и в белой рубашки работать и тапочках.

levandowskij писал(а): ↑ну вот так и держится стереотип о постоянных домогательствах

По моему мнению, похвалы и комплименты, совсем не домогательства.

sdfsdfgfgh писал(а): ↑ А часами рассказывать как раз одержимостью и является

Прочитайте что есть одержимость и мания, прежде чем такое высказывать. Возможно употребили неправильное слово "одержимость". Не путайте важные понятия.