Форум аутичных людей

Elhana писал(а): ↑сенсетивные и стенические.

да, я тоже раньше только такое знала. У него стенические (как и в психиатрии) - паранойялы и эпилептоиды.
Похоже он провел деление внутри сензитивов.

Elhana писал(а): ↑а вот это вообще не про шизоида у автора, раз много друзей. Шизоид - одиночка, возможно, и с парой друзей, но не то, чел из цитаты.

правда. Не видела этой строки. Еще мне не понравилось, он пишет, якобы шизоиды предпочитают нарциссов. Во-первых, они вообще никого не предпочитают, во-вторых, ну точно не эгоцентричных нарциссов, так как шизоиды сами сосредоточены только на себе. Также он утверждает, что шизоиды не ведутся на эмотивов, с чем я тоже не согласна, так как у меня это любимый психотип вообще, - добрые и чувствительные эмпатичные люди.

IncrediblyClose писал(а): ↑правда. Не видела этой строки. Еще мне не понравилось, он пишет, якобы шизоиды предпочитают нарциссов. Во-первых, они вообще никого не предпочитают, во-вторых, ну точно не эгоцентричных нарциссов, так как шизоиды сами сосредоточены только на себе. Также он утверждает, что шизоиды не ведутся на эмотивов, с чем я тоже не согласна, так как у меня это любимый психотип вообще, - добрые и чувствительные эмпатичные люди.

в общем, как любого автора, надо читать критически и не буря все на веру

Elhana писал(а): ↑в целом немного похоже на мой свежий профиль СМИЛ (377 вопросов). Полную версию сегодня на работе прошла тоже, но результат только там, он чуть более сглаженный

IncrediblyClose писал(а): ↑Кому интересно, статья специалиста по СМИЛ про шизоидов:
https://www.b17.ru/article/459313/

автор статьи (Мироненко Евгений Викторович) ответил про мой MMPI:

В принципе расшифровывать график смысла нет, Вы и так все знаете, классическое отражение РАСа (эталонное), если бы Вы разрешили, то я бы в одной из своих книг поставил его как классическое отображение этого расстройства.
Что хотелось бы порекомендовать?
У Вас есть мощнейший ресурс - это мощное рациональное мышление при очень низкой импульсивности.
Метафорически - это сильный всадник (рациональное) при слабой лошади (эмоциональное).
Это создает большие трудности для комфортного, легкого общения, проблемы во взаимоотношениях полов, но позволяет проводить глубокий анализ возможных препятствий в реализации каких либо рабочих задач.
Думаю, что используя свой высокий рациональный потенциал, Вы можете выстроить схему (модель, карту) взаимодействия с социумом, которая бы могла позитивно влиять на Ваше эмоциональное состояние.

Elhana, похоже он просто повторяет где-то прочитанное про аутизм, в данном случае это про системное мышление и схемы.
Вы писали про себя, что вы считаете себя неустойчивым в эмоциональном плане человеком, а также сензитивным, что ни ваш график, ни его трактовка не отражают.
Тут либо ваш недостаток самонаблюдения, либо его шаблонность.

А вы ему сообщали о РАС? А то я нет, итог: я тревожный шизоид. Хотя сам же пишет, что сочетание высокой интроверсии с шизоидностью даёт аутизм.

Elhana писал(а): ↑

24 окт 2023, 15:39

В принципе расшифровывать график смысла нет,

Я встречала мнения психологов, что MMPI не имеет никакого смысла никогда и ни при чём.

У Вас есть мощнейший ресурс - это мощное рациональное мышление при очень низкой импульсивности.

У меня импульсивность высокая. Только в импульсивность, как оказалось, включается не только то, на что я раньше думала. Сделать, не подумав, или сделать, мало подумав.

А ещё, когда сначала психиатру объясняла вторую жалобу, что говорю людям, а потом только замечаю, что именно им сказала. Или что когда сначала что-то сделаю, а потом только замечаю, что именно я сделала. А потом после этого попробуй людям объяснить, что это было. А когда после разговора он жалобы в компьютер заносил, уточнил, как назвать её, импульсивность? Ну я согласилась, когда не знаешь, можно и согласиться.

А что мышление у меня не рациональное, это и так ясно. Мало того, что оно у меня основано на "мне так кажется", так мне его основывать и не на чём. Ни одну книжку медицинскую или научную не прочитала, чтобы всю, кроме как в институте, и со статьями так же. Читаю отрывками и вскользь. Разве что книгу Т.Эттвуда, но и то не по порядку, а вперемешку, на чём попадётся. И ещё мне нравится всё странное, волшебное и наглядное, и мышление такое же тоже.

позволяет проводить глубокий анализ возможных препятствий в реализации каких либо рабочих задач.

Я без анализа. Методом проб и ошибок.

можете выстроить схему (модель, карту) взаимодействия с социумом,

И схемы всякие и модели мне не нравятся. Мне нравятся цветные картинки, как в детских книжках.
_______
Короче, опять в расчёт берут только те РАС, какие им нравятся.

IncrediblyClose писал(а): ↑ А то я нет, итог: я тревожный шизоид.

вашего графика в теме его ни там, ни тут нет, поэтому оценить со стороны его невозможно. Я спрашивала только о повышенной шкале F и писала и про РАС и про шизотипию, как возможные диагнозы. он сказал, что по графику не шизотипия точно

Alarika писал(а): ↑Я встречала мнения психологов, что MMPI не имеет никакого смысла никогда и ни при чём.

ни разу не встречала такого мнения. но встречала другое, что это график конкретного состояния на текущий момент, так он сильно может колебаться при неврозах и т.п.

Elhana, есть. Я давала ссылку на один из своих результатов в теме

сейчас прошла расширенную версию на 566 вопросов, и что-то выглядит это все нездорово

IncrediblyClose писал(а): ↑А вы ему сообщали о РАС? А то я нет, итог: я тревожный шизоид. Хотя сам же пишет, что сочетание высокой интроверсии с шизоидностью даёт аутизм.

Он также пишет, что в сочетании с повышенной шкалой психопатии это может давать шизотипичность

На мой взгляд, для шизотипического расстройства нужна высокая шкала 4.

Elhana, шизотипия не измеряется импульсивностью, похоже он сам бредит.
тесты эти похоже чушь все же, только что прошла на 377 вопросов ваш вариант, и показатели импульсивности стали в норме, а интроверсия выше 80