Слово индивидуум переводится с латинского как неделимый. Dividi (лат)- Делить. Применение термина к людям произошло только в позднем средневековье. Скорее всего путаница из за похожего слова individua, от которого происходит слово индивидуальный(отдельный, единичный, оригинальный). Кстати о словарях.Anechka писал(а):Что-то тут не совсем понятно, что Вы хотели сказать. Что атом и индивидум нельзя считать переводом друг друга, потому что мы их заимствовали, и они потеряли свое первоначальное значение? Так чем же они являются то в итоге, если перевод к ним нельзя применить?BShipov писал(а):Если два слова в разных языках (в греческом и латинском) означают одно и то же, это вовсе не означает, что одно из них является переводом другого. Перевод означает сопоставление слову из одного языка слова из другого языка. Которое уже существует.
Как-то сомнения возникают по поводу таких словарей, если честно. Причем давно. Нельзя сказать, что все написанное там является ложью, но читать лучше с некоторой долей скептицизма.BShipov писал(а):а надо бы из академических словарей.
Прикольно.Edward писал(а):Видите как круг замкнулся?
"ИНДИВИДУУМ (лат. individuum — неделимое) — единичное сущее, онтологическую основу которого составляет единство, неразложимость на элементы (напр., “вот это дерево”, “вот этот человек”). Сам термин представляет собой латинский перевод греческого понятия “атом” ("ατομος), — “неразделяемый”, “нерассекаемый”." http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%A3%D0%9C
И это неудивительно так как история Римской натурфилософии является по большей частью продолжением греческой. Высот последней на не достигла даже и близко что и сами римляне осознавали. Поэтому заимствование греческих терминов и их перевод на латинский было тогда стандартной процедурой. Использовать греческие термины напрямую считалось умалением (вобщем патриотическое импортозамещение). Как это там "заносчивый гречишка", потому что римляне считали греков слишком слабыми и изнеженными по римским брутальным меркам. Греки в ответ считали римлян тупоголовыми солдафонами и писали забавные эпиграмы(особенным зубоскальством отличались александрийцы). Вобщем, у них были культурные конфликты на этнической почве.
Тут ещё надо понимать что Демокрит писал не о современных атомах, которые как известно прекрасно делятся, а именно как о неких условных неделимых частицах, комбинации которых создают всё во Вселенной.
А интересно также то что мы можем применять известные нам научные(физика) или философские формулы к любым предметам. Например к политике, социологии, экономике, теории управления. Если их в виде схем рисовать то там без труда можно понять как там работает индукция или сила Лоренца и тп.