Так, чтобы кто-нибудь объяснил, нужно, чтобы кто-нибудь разбирался. Я в этом точно не разбираюсь. И конкретно с аутизмом (классическим) в жизни никогда не сталкивалась.
По собственным ощущениям, если отключениями назвать любое отстранение от внешнего мира непроизвольным образом, именно "аутичные" отключения у меня отличаются по слову "плывущесть". Когда естественное отключение мозга, как и у всех нейротипичных людей, в каком виде я видела у них подобные отключения, на временно "отстраниться от реальности на то, чтобы отдохнуть или внезапно задуматься" - чувствуется, как просто переключение мозга на что-то другое (мысли или пустоту). А вот когда идёт "бессильное" аутичное "отключение" поневоле, так как мозг не способен справиться с чем-то вовне, это ощущается как "плывущесть", потому что на самом деле он не хочет никуда погружаться или отстраняться, он просто "тонет" в этой непрозрачной воде нереальности, он пытается вернуться обратно, в реальность, но уцепиться не хватает сил, опять "соскальзывается" и уплывается, а в реальности помочь зацепиться некому, наоборот, раз уплывается, значит, какие-то причины из реальности (шумы, люди, мелькания) не дают сознанию находиться там устойчиво, а выталкивают оттуда. Хотя и возможно, потратив усилие воли, держаться в реальности пусть не целиком, но хотя бы той частью сознания, где находятся сторожевые рефлексы на жизненную безопасность (наиболее трудно удерживать в рабочем состоянии те части сознания, где происходит воссоздание хорошего внешнего вида и реагирования, а также функция речи, они отпадают первыми). Или, как обычно, пытаться цепляться не за всю реальность, а за её точно известные устойчивые явления (зрительное и/или тактильное сосредоточение на хорошо известном предмете, сосредоточение на хорошо известных повторяемых словах, непроизвольное усиление стимминга). Но всему есть предел, и при сильном воздействии извне и истощении собственных внутренних сил отпадение от реальности (плывущесть) может дойти и до крайностей (полубессознательное состояние, когда реальность уже перестаёт почти восприниматься, или его потеря).
Ещё, кроме слова "плывущесть", с "аутичными отключениями" ассоциируется слово "волнообразность", так как "нейротипичные" отключения, они включились-выключились мгновенным быстрым однократным явлением, а "аутичные" нередко идут с плавающим уровнем сознания, до нескольких раз даже в течение одного эпизода находясь на разной глубине и возвращаясь ближе к поверхности.
Это чисто субъективное и индивидуальное описание 2-х видов "отключений" (если их можно так назвать), относится ли на самом деле что-нибудь из этих описательных слов к правде или является просто фантазийным восприятием своих ощущений и фактов, неизвестно (от практической психиатрии очень далека, с настоящим аутизмом не сталкивалась). Глубокие "аутические" отключения (с полубессознательным состоянием) были редко (с кратковременной потерей сознания только один раз, причём не посчиталось чем-то необычным, так как на демонстрациях и нормальные дети в обморок падают нередко). Но, как и с мелтдаунами, которые у меня в настоящем варианте (с классическим развитием механизма и до конечного исхода) были всего лишь несколько раз в жизни (остальные срывы - ерунда в сравнении с настоящими мелтдаунами), эти глубокие полубессознательные состояния впечатление произвели. Всеми силами организм пытается при любых обстоятельствах оставаться в реальности при сенсорных перегрузках, а я тоже стараюсь следить за уровнем плывущести (лёгкий уровень её в течение дня неоднократно неизбежен, так как жизнь не может подлаживаться под всех и создавать всем комфортные условия) и не попадать в сильные обстоятельства и обстановку, где могут возникнуть глубокие отклонения (так как помочь мне будет некому, любое вмешательство извне резко ухудшает внутреннее состояние и способствует спадению в нестабильное состояние и неконтролируемость собственных реакций, так как происходит отвлечение последних сил на реагирование на дополнительные стимулы от неуместного вмешательства людей).
Да, и что
Jesse написала, тоже есть. Нейротипичные отключения выбирают безопасное время и место. А аутичные не выбирают, так как не в состоянии дождаться безопасности. Если засчитать, что нейротипичные и аутичные отключения идут по одному и тому же механизму, тогда разница между ними в глубине и недобровольности (нейротипичные у меня лично хорошо контролируются сознанием по факту возникновения и своей глубине). Если засчитывать, что механизм разный, то нейротипичные воспринимаются как переключение внимания с внешних факторов (на внутренние мысли или ни на что), а аутичные - как отрыв (воображаемых ниточек восприятия) от реальности (что недобровольно и не вполне приятно из-за ощущения нестабильности).