Форум аутичных людей

Отечественный короткометражный фильм. Опубликован в открытом доступе: https://www.youtube.com/watch?v=07DvUcVmaG4

Поначалу кажется, что он бессмысленен, но вторая половина полностью поменяла впечатление.

Рецензия:

Если говорить о смысле, то вспоминается комментарий одного из создателей фильма на кинопоказе: что первая часть во многом для того, чтобы дать чувство сопричастности нейротипичному зрителю. Может быть, мы просто видим аналогии из своей жизни во второй части и ощущаем сопричастность уже там?

Dig386 писал(а): ↑

02 апр 2017, 22:29

Может быть, мы просто видим аналогии из своей жизни во второй части и ощущаем сопричастность уже там?

Не сказал бы, что отрывки произвели впечатление исключительно из-за пережитых мной аналогичных ситуаций. В этих отрывках была показана глубина испытываемых человеческих эмоций, которые конкретно мне наблюдать было невообразимо интересно, в отличие от пустых разговоров в первой части.

Начало похоже на cюжет фильма "Я оcтаюcь". https://www.kinopoisk.ru/film/260338/
По поводу общего впечатления - довольно cмешанные чувcтва. Фильм cкорее вcего cоздан для того, чтобы убедить обывателя в том, что аутизм дает не только cложноcти, но cверхcпоcобноcти. Но не у вcех же еcть cверхcпоcобноcти. И что, разве этот парень не мог дойти до доcки cам? Его нужно было cопровождать? И что было бы c ним, еcли бы рядом не было матери? Или это намек, что при помощи других эти люди cпоcобны на многое? Вот боюcь, что резкое что-то напишу... Мне показалоcь, что это типичное предcтавление человека, не cтолкнувшегоcя c аутизмом лично... Для общеcтва подойдет, видимо, но какой-то этот фильм cлащавый очень... Но у меня очень необъективная оценка... И в общем cпаcибо, что люди потрудилиcь, cняли, играли так убедительно, что в некоторых моментах cлеза наворачивалаcь...

Мне первая часть понравилась. Еще на телефоне фильм упорно запускался 2 раза. Озвучка шла эдаким каноном с приличным интервалом. Получился эффект очень подходящий фильму (скорее даже тому месту, которое показывалось сначала). Пока разобралась, что так вообще-то не должно быть, и что на телефоне по-другому не выходит - уже полфильма прошло. Включила на телевизоре и ко второй половине уснула.) Отложилось только, что он хороший математик или что-то в этом роде.

Anechka писал(а): ↑

04 апр 2017, 10:47

Мне первая часть понравилась.

Мне первая часть тоже больше понравилась, чем вторая. По поводу второй согласна с ViSla. Не все даже с помощью будут гениями или полезны обществу. Вообще раздражают любые упоминания про то, что аутизм может сопровождаться одаренностью и даже гениальностью. Это подходит ко всем. И НТ, и шизофреник могут быть гениальными, но это не значит ,что все НТ, все шизофреники все аутисты гениальны. в массе они все - середняки, только в отличие от НТ у аутиста и шизофреника больше проблем.

Мне интересно, родителям неговорящих ребят и ребят с низким интеллектом не больно было смотреть этот фильм? Мало того, что тут опять представлен стереотип "аутист = замкнутый гений", так и прямо сквозит мысль, что принять аутиста общество может, только если он чем-нибудь "оправдает" свою "ущербность".

Тут вот какое несоответствие. Что есть гениальность, определяют нейротипики по своим специфическим критериям. Для аутиста же есть только свои специнтересы. В них он достигает высот, но вот нейротипики в одних случаях назовут его гением, в других - не заметят.
Про аутизм без речи ничего сказать не могу.

AntonV писал(а): ↑Что есть гениальность, определяют нейротипики по своим специфическим критериям. Для аутиста же есть только свои специнтересы.

Зачем Вы практически в каждой теме делите нейротипы и строго обобщаете?

Меня, например, волнует тот уровень пользы, который я принесу обществу своими достижениями. Есть специнтересы, а есть общество, и хотелось бы совмещать приятное с полезным.

rise писал(а): ↑Зачем Вы практически в каждой теме делите нейротипы и строго обобщаете?

Деление называется анализ. Обобщения делаются, что бы из анализа сделать выводы.
Это совсем не противоречит вашему желанию приносить пользу. Желание совмещать приятное с полезным столь естественно, что о нём можно и не говорить.