Фильм "Каждый 88"

[rise]

Отечественный короткометражный фильм. Опубликован в открытом доступе: https://www.youtube.com/watch?v=07DvUcVmaG4

Поначалу кажется, что он бессмысленен, но вторая половина полностью поменяла впечатление.

Рецензия:

спойлер

Главный герой, получив черный билет, не соглашается со сложившийся ситуацией, а мнения других лишь усугубляют положение. Он пытается всеми способами поменять билет, после чего критика других внезапно проецируется на него самого. Фраза "Мне не важно, кем я рожусь, потому что есть понимающие люди" была последней каплей, после чего он, казалось бы, всем назло, резко меняет свой выбор.

Далее кратко отображаются болезненные отрывки жизни, сопровождающиеся лирическим аудиорядом, оказавшие очень сильное впечатление. В итоге главный герой смог доказать обществу, что может не только "пускать слюни всю оставшуюся жизнь", хотя и испытывает безумный стресс, с которым ему приходится бороться. Но если рядом есть понимающие люди, никакие препятствия не смогут сломать человека.

[Dig386]

Если говорить о смысле, то вспоминается комментарий одного из создателей фильма на кинопоказе: что первая часть во многом для того, чтобы дать чувство сопричастности нейротипичному зрителю. Может быть, мы просто видим аналогии из своей жизни во второй части и ощущаем сопричастность уже там?

[rise]

Может быть, мы просто видим аналогии из своей жизни во второй части и ощущаем сопричастность уже там?

Не сказал бы, что отрывки произвели впечатление исключительно из-за пережитых мной аналогичных ситуаций. В этих отрывках была показана глубина испытываемых человеческих эмоций, которые конкретно мне наблюдать было невообразимо интересно, в отличие от пустых разговоров в первой части.

[Vee]

Начало похоже на cюжет фильма "Я оcтаюcь". https://www.kinopoisk.ru/film/260338/
По поводу общего впечатления - довольно cмешанные чувcтва. Фильм cкорее вcего cоздан для того, чтобы убедить обывателя в том, что аутизм дает не только cложноcти, но cверхcпоcобноcти. Но не у вcех же еcть cверхcпоcобноcти. И что, разве этот парень не мог дойти до доcки cам? Его нужно было cопровождать? И что было бы c ним, еcли бы рядом не было матери? Или это намек, что при помощи других эти люди cпоcобны на многое? Вот боюcь, что резкое что-то напишу... Мне показалоcь, что это типичное предcтавление человека, не cтолкнувшегоcя c аутизмом лично... Для общеcтва подойдет, видимо, но какой-то этот фильм cлащавый очень... Но у меня очень необъективная оценка... И в общем cпаcибо, что люди потрудилиcь, cняли, играли так убедительно, что в некоторых моментах cлеза наворачивалаcь...

[Anechka]

Мне первая часть понравилась. Еще на телефоне фильм упорно запускался 2 раза. Озвучка шла эдаким каноном с приличным интервалом. Получился эффект очень подходящий фильму (скорее даже тому месту, которое показывалось сначала). Пока разобралась, что так вообще-то не должно быть, и что на телефоне по-другому не выходит - уже полфильма прошло. Включила на телевизоре и ко второй половине уснула.) Отложилось только, что он хороший математик или что-то в этом роде.

[Elhana]

Мне первая часть понравилась.

Мне первая часть тоже больше понравилась, чем вторая. По поводу второй согласна с ViSla. Не все даже с помощью будут гениями или полезны обществу. Вообще раздражают любые упоминания про то, что аутизм может сопровождаться одаренностью и даже гениальностью. Это подходит ко всем. И НТ, и шизофреник могут быть гениальными, но это не значит ,что все НТ, все шизофреники все аутисты гениальны. в массе они все - середняки, только в отличие от НТ у аутиста и шизофреника больше проблем.

[Korse]

Мне интересно, родителям неговорящих ребят и ребят с низким интеллектом не больно было смотреть этот фильм? Мало того, что тут опять представлен стереотип "аутист = замкнутый гений", так и прямо сквозит мысль, что принять аутиста общество может, только если он чем-нибудь "оправдает" свою "ущербность".

[AntonV]

Тут вот какое несоответствие. Что есть гениальность, определяют нейротипики по своим специфическим критериям. Для аутиста же есть только свои специнтересы. В них он достигает высот, но вот нейротипики в одних случаях назовут его гением, в других - не заметят.
Про аутизм без речи ничего сказать не могу.

[rise]

Что есть гениальность, определяют нейротипики по своим специфическим критериям. Для аутиста же есть только свои специнтересы.

Зачем Вы практически в каждой теме делите нейротипы и строго обобщаете?

Меня, например, волнует тот уровень пользы, который я принесу обществу своими достижениями. Есть специнтересы, а есть общество, и хотелось бы совмещать приятное с полезным.

[AntonV]

Зачем Вы практически в каждой теме делите нейротипы и строго обобщаете?

Деление называется анализ. Обобщения делаются, что бы из анализа сделать выводы.
Это совсем не противоречит вашему желанию приносить пользу. Желание совмещать приятное с полезным столь естественно, что о нём можно и не говорить.