А есть ли вообще тогда такой диагноз? Может, эти черты (проявления) просто вариант нормы? И если эти черты мешают, то просто условия среды не подходят характеру?
У меня какой-то прям кризис веры. Ни на что же опереться нельзя. Одна умозрительность.
А есть ли вообще тогда такой диагноз? Может, эти черты (проявления) просто вариант нормы? И если эти черты мешают, то просто условия среды не подходят характеру?
Как мне кажется, при постановке диагноза во взрослом возрасте ключевым фактором является степень затруднений с которыми сталкивается человек. Внешние признаки это как раз свойство человека (не любит смотреть в глаза, болтать ни о чем, замкнут), которое может и не снижать его возможности, просто характер такой шизоидный. А вот неспособность выстроить социальные связи, сенсорная чувствительность и прочие факторы, которые сильно затрудняют жизнь и снижают фуекциональность в нескольких областях уже повод для постановки диагноза.
Диагноз РАС есть. И состояние такое (РАС) есть.
Если аутичные черты не мешают ни себе, ни людям, РАС нет.Может, эти черты (проявления) просто вариант нормы? И если эти черты мешают, то просто условия среды не подходят характеру?
Опереться можно. Там не умозрительность. Умозрительность для тех, кто в достаточной мере с людьми с РАС не сталкивался. У кого нет личного длительного опыта общения с достаточно многими аутичными людьми. Это как я в четвёртом классе пыталась выяснить у всех одноклассников, какого вкуса финики. читать дальше »Ни на что же опереться нельзя. Одна умозрительность.
Если при диагностике специалистом, то, как мне кажется, так и есть. Один из двух факторов, как мне кажется. Специалисты с большой долей вероятности могут определить уровень функциональности (норма или расстройство) неправильно, так как не видят человека в условиях его жизни, в его конкретных обстоятельствах. Вторая причина, на мой взгляд - невозможность иметь достоверные сведения о прошлой жизни, особенно о детстве, а при диагностике РАС это важный момент.
Да, наверно, как-то так.Внешние признаки это как раз свойство человека (не любит смотреть в глаза, болтать ни о чем, замкнут), которое может и не снижать его возможности, просто характер такой шизоидный. А вот неспособность выстроить социальные связи, сенсорная чувствительность и прочие факторы, которые сильно затрудняют жизнь и снижают фуекциональность в нескольких областях уже повод для постановки диагноза.
Может быть, не для всего это имеет какое-то особое значение. Я не умею, не знаю, почему. Однако взаимодействие, достаточное для решения моих вопросов, у меня получалось уже с двумя человеками (психолог на ADOS и психиатр). У меня не получалось заранее продумать толком, что я скажу и зачем, потому что не знаю и не понимаю ничего определённо. Просто была конкретная цель, которая была сказана, а дальше специалисты пусть сами пробуют что-нибудь понять. Это ж у меня затруднение общения, поэтому не мои проблемы, как они со мной будут разбираться <ирония>. (опять вспомнился анекдот про ветеринара на приёме у терапевта)Midnight писал(а): ↑07 дек 2021, 11:40Кошмарно и то, что проблемы с пониманием чужого внутреннего мира, гипо- и гиперчувствительностью, постоянным переутомлением, раздражительностью, стереотипным поведением и навязчивыми движениями и т.д. нельзя хотя бы с психологом обсудить.
…
Общение требует экстремальной откровенности и умения доступно выражать себя, у меня в этом полный провал, с подругой и то не могу откровенно говорить. Дело не в стеснении, не знаю, как обсуждать свои переживания и отслеживать чужую реакцию.
Кто работал с психологами и психотерапевтами, многие отмечают проблему такого рода. Трудно найти специалиста, подходящего именно тебе.Это требует долгого выбора профессионала, а выбор сводит с ума.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость