Ну так просто расскажите людям - в статьях и видео, с чем можно попутать аутизм, с конкретными различиями и описаниями. На ютубе есть такой канал МЕДФИЛЬМ. Там советские/российские видеозаписи разговоров разных "психов" с психиатрами. Через "каверзные" вопросы - прежде всего зрителю, показываются особенности разных состояний.Люди путают аутизм с шизотипией, ШРЛ, неврозами, акцентуациями, социофобией, тревожным расстройством, ОКР и т.п.
И об этом тоже напишите в руководствах по Самодиагностике, в комплекте с ADOS тестом. Русский язык славится точностью и богатством мысли. Нет такой темы, различия и оттенки которой невозможно было бы донести до человека умеющего читать. Первый вопрос должен быть такой "умеешь ли ты читать и понимать прочитанное?". Или "для тебя легче воспринимать информацию зрительно (из мануалов по самодиагностике) или на слух (от незнакомца-психиатра)?".аутизм - это внешние дифициты во взаимодействии, которые никак не скроешь. Если у человека проблема только с мыслями и чем-то там внутри него - это еще не аутизм. Да, к сожалению ,не все специалисты видят его сразу, но сам человек не может достоверно оценить свои дефициты. Я вообще о них поняла после 25 и то долго думала ,что просто акцентуация такая, психастено-шизоидно-сензетивная, а от результатов ADOS прифигела
Лично в моем случае, "идеей-фикс" стала правомерность вашего "наглого модераторского вопроса". Это вызвало "глюк" в моем аутичном процессоре и я до сих пор не могу "успокоиться", сублимируя свое "недовольство" в эту тему самодиагностики. Хотя сам вопрос вы задали мне уже давно, в другой теме. Вы как будто случайно нанесли мне "психогическую травму" и я здесь пытаюсь реабилитироваться.Аутисты со справкой в такие споры как раз обычно не влезают. Если у кого-то из них ревность к своему диагнозу есть (а это тоже можно понять), они про это обычно не говорят. Часто относительно инициируют вопросы такого рода не аутисты со справкой, а родители тяжёлых аутистов (с фразы одной из них в другом ресурсе и взято название темы).
Суть в том, что ни у одной из "религий" нет права СПРАШИВАТЬ. Если у Самодиагностированных нет права на обязательный модераторский вопрос - такого права не должно быть и у официально диагностированных модераторов. Если же право СПРАШИВАТЬ есть у одних - для поддержания Гармонии, оно должно автоматически появиться и у других. То есть, если Самодиагностированному члену форума, покажется "бредом" что-либо из написанного новичком - он должен иметь право грозно СПРОСИТЬ "а ты самодиагностировался, чтобы такое писать?". Вы задали мне тот модераторский вопрос - после того как я написал что-то НА ВАШ ВЗГЛЯД странное. Это и есть дискриминация. Ведь у меня же нет права ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ в ответ на ваши странности.
Проблема превратилась для меня в обычную логическую головоломку. Я как аутист не вижу в этой ситуации логической справедливости. Это сюрреализм в правилах для аутичного меня.