Алекс Лоури: "Я аутичен или у меня аутизм?"
Добавлено: 22 апр 2017, 17:40
Британское National Autistic Society (Национальное Аутистическое Общество, NAS) недавно провело исследование, посвящённое тому, как называть людей "в спектре". Вы можете прочитать о нём здесь. По-видимому, имеет место множество дебатов о том, как следует говорить "у него или неё аутизм" или "он или она аутичны". Я сам нахожусь в аутистическом спектре, и люди иногда спрашивали меня: "Вы хотите, чтобы мы говорили, что Вы аутичны, или же говорили, что у Вас аутизм?". И я решил, что написать статью о моих взглядах может быть хорошей идеей.
Есть много людей (в основном нейротипиков), которые говорят, что Вы не должны называть кого-то аутичным. Лучше говорить, что у него аутизм. Некоторые говорят, что термин "аутичный" оскорбителен, так как определяет человека и означает, что он не является чем-то большим, чем его аутизм.
Лично я не вижу ничего оскорбительного в термине "аутичный". Я использую его довольно часто для описания как других людей, находящихся "в спектре", так и самого себя. Но вначале позвольте задать Вам риторический вопрос. Было бы оскорбительным, если бы кто-то сказал "этот человек — высокий" или "эта девушка — блондинка"? Звучит ли это оскорбительно? Будет ли лучше говорить "этот человек высокого роста" или "эта девушка — со светлыми волосами"? И ответ на это: конечно, нет. Никто не сочтёт оскорбительным сказать, что кто-то — блондин, потому что нет ничего плохого в том, чтобы быть блондином. И сказать, что у неё — светлые волосы, на самом деле означает то же самое, что "она — блондинка". Та же логика применима и к случаю выбора между "он — высокий" и "он — человек высокого роста".
Будет ли оскорбительным назвать пожарного пожарным? Будет ли лучше сказать "он — человек, тушащий пожары"? Будет ли оскорбительным сказать "Джек — крутой чувак"? Будет ли лучше сказать "Джек — чувак, который крут"? Оба варианта означают одно и то же, не так ли? Тогда почему считается оскорбительным, сказать, что кто-то аутичен? И почему лучше говорить, что у него или неё аутизм? С моей точки зрения, подобный ход мыслей подразумевает, что аутизм — это болезнь, которую нужно излечить, что не так. Это не просто нечто такое, что нуждается в починке. Аутизм — это часть того, что делает меня тем, кем я являюсь. Я не утверждаю, что аутизм полностью определяет мою личность, но он — часть того, чем является личность. Он — не обычная простуда, которая у кого-то просто "есть". Он — довольно большая часть жизни человека. Он всецело влияет на то, как человек думает и взаимодействует с окружающим миром. Я знаю, что это так для меня лично. И я, несомненно, аутичен. Я считаю, что "аутичный" — не оскорбительный термин, если только он не использован в оскорбительном контексте.
Я слышал некоторые термины, которые действительно оскорбительны для аутичных людей, но "аутичный" едва ли может быть отнесён к ним, но если он всё же так воспринимается, то это из-за того, что у человека проблемы с термином "аутизм" в общем, и ему не нравится рассматривать себя как "аутичного" или "с аутизмом".
http://www.aspergers.ru/node/330
Есть много людей (в основном нейротипиков), которые говорят, что Вы не должны называть кого-то аутичным. Лучше говорить, что у него аутизм. Некоторые говорят, что термин "аутичный" оскорбителен, так как определяет человека и означает, что он не является чем-то большим, чем его аутизм.
Лично я не вижу ничего оскорбительного в термине "аутичный". Я использую его довольно часто для описания как других людей, находящихся "в спектре", так и самого себя. Но вначале позвольте задать Вам риторический вопрос. Было бы оскорбительным, если бы кто-то сказал "этот человек — высокий" или "эта девушка — блондинка"? Звучит ли это оскорбительно? Будет ли лучше говорить "этот человек высокого роста" или "эта девушка — со светлыми волосами"? И ответ на это: конечно, нет. Никто не сочтёт оскорбительным сказать, что кто-то — блондин, потому что нет ничего плохого в том, чтобы быть блондином. И сказать, что у неё — светлые волосы, на самом деле означает то же самое, что "она — блондинка". Та же логика применима и к случаю выбора между "он — высокий" и "он — человек высокого роста".
Будет ли оскорбительным назвать пожарного пожарным? Будет ли лучше сказать "он — человек, тушащий пожары"? Будет ли оскорбительным сказать "Джек — крутой чувак"? Будет ли лучше сказать "Джек — чувак, который крут"? Оба варианта означают одно и то же, не так ли? Тогда почему считается оскорбительным, сказать, что кто-то аутичен? И почему лучше говорить, что у него или неё аутизм? С моей точки зрения, подобный ход мыслей подразумевает, что аутизм — это болезнь, которую нужно излечить, что не так. Это не просто нечто такое, что нуждается в починке. Аутизм — это часть того, что делает меня тем, кем я являюсь. Я не утверждаю, что аутизм полностью определяет мою личность, но он — часть того, чем является личность. Он — не обычная простуда, которая у кого-то просто "есть". Он — довольно большая часть жизни человека. Он всецело влияет на то, как человек думает и взаимодействует с окружающим миром. Я знаю, что это так для меня лично. И я, несомненно, аутичен. Я считаю, что "аутичный" — не оскорбительный термин, если только он не использован в оскорбительном контексте.
Я слышал некоторые термины, которые действительно оскорбительны для аутичных людей, но "аутичный" едва ли может быть отнесён к ним, но если он всё же так воспринимается, то это из-за того, что у человека проблемы с термином "аутизм" в общем, и ему не нравится рассматривать себя как "аутичного" или "с аутизмом".
http://www.aspergers.ru/node/330