Форум аутичных людей

Краткое содержание: Луиза, вдова с двумя детьми, сбивает незнакомца на своей машине. Несмотря на то, что он почти не пострадал, Луиза начинает заботиться о нем. Выясняется, что у него есть некоторые психические расстройства, и что они могут помочь друг другу гораздо больше, чем думали.

Странно что ни где в описаниях фильма не упоминается СА, но мне фильм очень понравился, он достаточно хорошо показал жизнь с СА при этом очень романтичный, как и принято у французов.

К сожалению, утрированный показ недостаточно высокофункционального взрослого аутиста. Ещё одна попытка показать весь набор основных симптомов у одного человека. Попытка получилась схематичной и неубедительной. Герой какой-то неживой (не в смысле показа отсутствия эмоциональных проявлений, а в схематичности отыгрывания всей симптоматики). Узнавания, даже в отдельных деталях (тем более в поведении в целом), не смотря на казалось бы обилие того что должно узнаваться, почти не возникает.

Посмотрела фильм. До сих пор под впечатлением.
Красивое кино, снятое в "волшебном" месте. Полтора часа визуального наслаждения - поля лаванды, цветы грушевых деревьев, шелест "сочной" зеленой листвы.

Phobos писал(а): ↑Попытка получилась схематичной и неубедительной. Герой какой-то неживой (не в смысле показа отсутствия эмоциональных проявлений, а в схематичности отыгрывания всей симптоматики). Узнавания, даже в отдельных деталях (тем более в поведении в целом), не смотря на казалось бы обилие того что должно узнаваться, почти не возникает.

Я не могу судить о том, насколько правдоподобно там представлены проявления СА, но сам герой, мне кажется, получился слишком идеализированным, безгрешным, "чистым" человеком. Сосед на его фоне выглядит не просто прагматично, но даже пошло.
И в атмосфере всей этой природной красоты верится в эту романтичную сказку. Что даже герой, который про себя говорил, что никому не нужен, именно здесь, на этих склонах, в данный момент, для этой самой конкретной женщины самый подходящий в мире человек. Он олицетворение какого-то духа, который вдохнул жизнь в беспросветность мира героини. ("Вкус чудес" - лучше названия и не придумаешь)
Думаю, в жизни так и происходит - люди выбирают не самого лучшего (в общепринятом представление), а самого для них подходящего.
"Светлое" кино. Странно, что так мало комментариев. Никто не смотрел? Никому не понравилось?

посмотрела буквально пару недель назад. Неплохой фильм ,но не сказала бы, что в восторге.

daddysdaughter писал(а): ↑Красивое кино, снятое в "волшебном" месте. Полтора часа визуального наслаждения - поля лаванды, цветы грушевых деревьев, шелест "сочной" зеленой листвы.

Таких вещей в фильмах, как правило, не замечаю, важен был сюжет. Герои понравились все, хотя да, аутизм главгероя показан несколько схематично.

Elhana писал(а): ↑daddysdaughter писал(а): ↑
Красивое кино, снятое в "волшебном" месте. Полтора часа визуального наслаждения - поля лаванды, цветы грушевых деревьев, шелест "сочной" зеленой листвы.
Таких вещей в фильмах, как правило, не замечаю, важен был сюжет. Герои понравились все, хотя да, аутизм главгероя показан несколько схематично.

А в кино главный герой постоянно обращал на это внимание. Смотрел на струящийся свет из окна, на облака. Наоборот, за постоянными делами и проблемами, как НТ, редко так наслаждаюсь моментом: не замечаешь прекрасного в обыденном (сразу же "приписала" эту черту к СА - видимо, моя ошибка по незнанию). Героиня тоже обратила на эту его особенность внимание.

Elhana писал(а): ↑Неплохой фильм ,но не сказала бы, что в восторге.

Сюжет, да, обычен. Повседневность. Но именно то, как снято, оставляет хорошее впечатление.

daddysdaughter писал(а): ↑А в кино главный герой постоянно обращал на это внимание. Смотрел на струящийся свет из окна, на облака.

я тоже этого не замечаю.
но знаю, если сейчас выйти на улицу - увижу на звездном небе Орион, это зимнее созвездия (хотя других я и не знаю).

daddysdaughter писал(а): ↑

31 янв 2019, 13:05

Смотрел на струящийся свет из окна, на облака.

Я смотрю. Но это не значит, что я любуюсь этим. Я на этом "зависаю". А это большая разница.

levandowskij писал(а): ↑увижу на звездном небе Орион

Единственное созвездие, которое я узнаю :)

Elhana писал(а): ↑Единственное созвездие, которое я узнаю :)

"моя зимой родился!" - как я всегда говорю. Орион зимнее созвездие, когда жил на Севере нашей стране оно там отчетливо видно. Когда с батей с бани шли (года в 4-5) - он мне его и показал.

Elhana писал(а): ↑daddysdaughter писал(а): ↑
Красивое кино, снятое в "волшебном" месте. Полтора часа визуального наслаждения - поля лаванды, цветы грушевых деревьев, шелест "сочной" зеленой листвы.
Таких вещей в фильмах, как правило, не замечаю, важен был сюжет. Герои понравились все, хотя да, аутизм главгероя показан несколько схематично.

Elhana писал(а): ↑...плюс можно любоваться цветом, отблесками (на граните), переплетением линий на необработанном мраморе

Разве это не одно и тоже? Это же и есть "любоваться" Я вот даже не знаю, возможно "любоваться" и "зависать" схожие процессы)

levandowskij писал(а): ↑Орион зимнее созвездие, когда жил на Севере нашей стране оно там отчетливо видно. Когда с батей с бани шли (года в 4-5) - он мне его и показал.

А я помню, когда было мне лет 10-11 одно лето в деревне с группой ребят мы весь конец августа брали из дома пледы, расстилали на траве, ложились и смотрели в звездное небо. Узнаю только большой ковш. Для меня это реально просто ковш, почему он медведица, не понятно. С таким же успехом это может быть олень или корова. Но вот сами собрания звезд, их россыпь в небе - очень красиво!