Форум аутичных людей

Anechka писал(а): ↑

23 июн 2017, 17:34

Koshkin писал(а): ↑напомнил мне "Заклятие духов тела" Каганова.

Ааа, продолжения нет? Что дальше то было?

Так там вроде всё понятно.

Light,
А вы какой категории относитесь? Родитель?

Light,
Мне кажется, что вы ошиблись с целевой аудиторией.

Alarika писал(а): ↑Так там вроде всё понятно.

Да? Не догадалась бы. А где он его прочёл? В начале что ли?

Anechka писал(а): ↑

24 июн 2017, 00:36

Alarika писал(а): ↑Так там вроде всё понятно.

Да? Не догадалась бы. А где он его прочёл? В начале что ли?

alycha писал(а): ↑

24 июн 2017, 00:28

Light,
Мне кажется, что вы ошиблись с целевой аудиторией.

Я не думаю, что Light специально ошиблась с тем, что этот текст трудно воспринимать однозначно, особенно у некоторых людей. Возможно, этот текст предназначался ею для родителей аутистов, ненавидящих аутизм у своих детей. Но - на этом форуме мне таких людей не попадалось.

Скорее, даже это -

mkdir писал(а): ↑

23 июн 2017, 08:32

Light, хороший текст о важности принятия разнообразия и различий, подобных много у американских блогеров-аутистов.

Текст оставляет явное ощущение повторения чужих мыслей, без осмысления, с некоторых блогов, причём именно американских авторов, они есть переведённые в русском интернете (хорошо, если не сам текст полностью откуда-то переписан).

Лучше подождать объяснения Light, если она ещё вдруг вернётся. Похоже, я слишком резко обозначила непонимание этого текста и цели его здесь. Если бы тот же самый её текст был бы написан без каких-то противопоставлений и обвинений, и без такой неуместной категоричности, то было бы, возможно, понятнее.

Alarika писал(а): ↑Что заклятие действует, бесспорно, в конце начинающиеся признаки описаны.

В конце мелькнула мысль, что есть намёк на признаки, но не слишком определённый, учитывая, что человек явно устал после всех действий и времени без сна, поэтому подумала, что автор все же оставил неоднозначность в этом вопросе.

Это специально некоторая неопределённость оставляется, чтобы читатель сомневался и подольше подумал, о чём идёт речь.

stranger писал(а): ↑

22 июн 2017, 19:54

Советую ознакомиться с работами Ганса Аспергера.
http://www.aspergers.ru/node/124

Я только сегодня ознакомилась. Вот это я понимаю - нормальное описание, подробное, чёткое, беспристрастное, с хорошо подобранными примерами. Ни к одному слову не придерёшься. Многие медицинские учебники и книги старых времён в описательной части намного лучше современных, это общепризнанный факт.

Если бы не 2 момента, это было бы и моё описание и в детстве, и сейчас.
Эти 2 момента:
1. когда на меня не давить и не заставлять, я была очень послушным ребёнком, а всякая ерунда в поведении у меня скорее получалась не специально, а сама собой (и сейчас тоже не специально, но окружающие всё равно от этого иногда страдают);
2. не укладываются сюда разные необычные восприятия и когнитивные искажения и целый год субпсихотических проявлений с 12 до 13 лет.

Заодно и понятно, каким образом одному человеку из руководства больницы удаётся влиять на меня (касается той части, где про педагогические приёмы в 1-м примере, в то время как остальные какие угодно попытки влияния вызывают только обратную реакцию).

Возможно, жёсткое расписание является выходом и для меня. Потому что меня всегда удивляло, как я хожу на работу ко времени и вообще работаю нормально, без внутреннего сопротивления (особенно, как сейчас хорошо - почти все по предварительной записи), а в чуть более свободное время чуть расслабишься, и сразу выпадаешь из жизни.

Теперь для себя я буду считать, что у меня аутистическая психопатия, мне такой диагноз абсолютно по всем параметрам нравится. По формальным признакам и критериям, конечно, мне больше подходит шизотипическое расстройство, а вот по описанию ближе указанного в этой работе не встречала.

Alarika писал(а): ↑Вот это я понимаю - нормальное описание, подробное, чёткое, беспристрастное, с хорошо подобранными примерами. Ни к одному слову не придерёшься.

Мне тоже понравилось,