Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑Нет. Просто ненормальный.

у меня память не такая хорошая. прочел сообщение от пользователя, в голове что-то такое вспомнилось типа: "хочу с вами поделится.....одним методом", "мне уже писали люди с сайта, поэтому.....", "пока это .... но .... реально действуют".
как в классических сектах и культах. а также сетевой торговле.

levandowskij писал(а): ↑

03 мар 2019, 16:42

у меня память не такая хорошая.

У меня отсутствует память на лица. Поэтому память на стиль общения людей и их привычные словообороты есть.

как в классических сектах и культах. а также сетевой торговле.

В тот раз Вы то же самое предположили. Не секта это точно (в сектах люди поумнее себя рекламируют, более аккуратно на первых этапах, а он даже свою "целевую аудиторию" так и не изучил). А вопрос о материальной заинтересованности мной предполагался, но прямых доказательств у меня на это нет, только комплекс косвенных предположений, в том числе и "рекламный" стиль изложения, отмеченный Вами. Поэтому вопрос о его материальной заинтересованности остался в тот раз неизвестным. Но это действительно возможный вариант (об оплате услуг в саморекламе всяких паранормальных услуг не всегда говорится прямо и сразу, вымогательство материальной благодарности часто производится более изощрёнными методами).

Другой же вариант - ненормальный. Или психически ненормальный. Или просто ненормальный (неадекватные идеи могут забирать себе в голову иногда и психически здоровые люди).

Alarika писал(а): ↑многое из написанного сегодня PavelArtiomov уже было написано PavelSevrin-ым

Может, PavelSevrin и есть тот "компьютерный гений"?

ghoststory писал(а): ↑Может, PavelSevrin и есть тот "компьютерный гений"?

Тогда их уже трое, включая Волшебника)

PavelArtiomov писал(а): ↑Уважаемые дамы и господа! Есть такая точка зрения (может, и неверная), что аутизм не есть какая-то патология или ущербность психики и нервной системы, а имеет чисто информационную природу. Мне об этом поведал один "компьютерный гений"

1) Как этот "компьютерный гений" проверял свою теорию?
2) Что делать с научными данными о преимущественно наследственной природе аутизма?

Эта информация имеет хаотический не связанный внутри себя вид,каждый ее символ почти что не связан с другим, словно бы гигантский справочник по сопромату или таблицы Брадиса. Эта информация эмоционально нейтральная - ни злая ни добрая. Просто лежит где-то в подсознании и тупо давит на мозги своим чудовищным весом. И человек ничего не может с этим поделать, кроме как тащить этот информационный груз на своих плечах.

"Изнутри" РАС выглядит скорее не как какая-то ненужная информация, а как изменение самого способа обработки информации.

Всегда хотела стать "нормальной", такой как все.

Спасибо за интерес к моим репликам

Dennis писал(а): ↑Людям бывает важнее не что говорят, а кто говорит. Меня например не любят за то, что я эту иерархию не всегда улавливаю и, следовательно, не соблюдаю.

О да. Для меня это проходит по категории "нельзя понять, можно только заучить", как в известном анекдоте.

Dennis,

То же самое! Поэтому стараюсь молчать.

Murori писал(а): ↑Хотели ли бы вы избавиться от РАС или аутичных черт?

Это вопрос цены, мне кажется. А что бы я утратил из преимуществ, которые имею сейчас?