Форум аутичных людей

kozerozek писал(а): ↑Может быть, именно у Фобоса получится раз и на всю жизнь с помощью форума жениться? Я в это верю!

Стало смешно. У человека, создавшего этот форум в 2010 году, была самая обыденная цель: найти девушку с СА, а вовсе не заниматься информированием об аутизме. Ему повезло. На одну из встреч группы поддержки, которую опять же организовал он, пришла девушка его мечты. Она прочла про встречи на сайте и форуме. В итоге они пообщались про Линукс и сошлись.

Существуют страны, которые миновали в своём развитии христианское мракобесие и там сложился очень непривычный для нас местный менталитет. Например - Индокитай (Таиланд, например) и Мадагаскар. В Индокитае распространён буддизм, а на Мадагаскаре смешаны местные верования, ислам и христианство, но два последних вероучения пришли туда совсем недавно. Тем не менее, я наблюдал, у мальгаша-мусульманина уже вполне мусульманское отношение к женщинам. Ислам допускает многоженство, но при этом женщина совсем не имеет прав.
Так вот, в этих странах очень свободное отношение к сексу. Всё просто. Есть женщины и им нужен секс и есть мужчины и им тоже нужен секс, они его и получают. На Мадагаскаре ещё специфическое отношение к воспитанию детей. В туземной деревне дети живут в одной хижине и предоставлены сами себе. Естественно, они довольно рано начинают половую жизнь. Ещё одна отличительная черта Мадагаскара - скрытый матриархат. Они не афишируют его, но инициатива чуть ли не во всём принадлежит женщинам.
Одновременно в этих же странах развит секс-туризм. Это так мог бы сказать европеец - "развит". Никто его там не развивал. Просто приехавший туда европеец обнаруживает совершенно непривычный ему взгляд на эти вещи. Насчёт того, что никто не развивал: представьте себе, на Мадагаскаре в принципе нет сутенёров. Местная девушка даже не в состоянии понять, что это такое.
Наверное, все вы смотрели фильм "Тайский вояж Степеныча". Очень советую пересмотреть его. Только эту серию, последующие - полная фигня. Дело в том, что в первой серии наряду с надуманными игровыми моментами, есть очень серьёзные вещи.
Вот судите сами. Степаныч уезжает от жены с дочерью в Таиланд. Дома он подкаблучник. В случае с европейцем: дома некрасивая уже толстая жена и масса социальных ограничений и идиотизмов вроде эмансипации, бракоразводных процессов, брачных контрактов и т.д. И вот он приезжает в страну где всё просто. Он встречает миниатюрных девушек с идеальной фигурой и идеальным воспитанием и совсем без предрассудков. Эта девушка в течении месяца играет для него роль жены. Только идеальной жены, которая на всё согласна и ничем не попрекнёт.
Теперь, как это выглядит со стороны девушки. Ей нужен мужчина. Она легко найдёт местного. Но приезжий имеет ряд преимуществ. Он высокий и красивый (они считают европейцев красивыми), богатый. Если она будет путешествовать с ним месяц, то на этот месяц она попадёт в условия, которые иначе ей не были доступны. Она будет жить в хороших отелях, ей не надо будет готовить еду и стирать в туземных условиях. Скорее всего, он и оденет её и купит красивый мобильник и будет ещё платить деньги, которых ей надолго хватит. А если появится ребёнок, то очень велика вероятность того, что мужчина не бросит своего ребёнка, а как минимум, будет платить алименты, которых хватит и на жизнь и на образование, а у ребёнка-метиса будет больше шансов продвинуться потом в жизни. Ещё у этой девушки есть шанс, что мужчина останется с ней навсегда. Но это очень маленький шанс менталитет европейцев таков. Вот Степаныч вполне мог остаться :)

Ещё фильм "Красотка" можно пересмотреть. На предмет, подумать.

mkdir, очень классная история.

AntonV, надоели уже ваши фантазийные простыни на тему как круто "когда у женщины нет прав" на аутичном форуме, где половина -женщины. Сексизм свой держите при себе.

kozerozek, вы забыли ещё обвинить меня в расизме, ведь я пишу о разных расах.

Если в других странах так принято, причем тут Антон?

AntonV, думаю, что само существование таких обществ, где женщина существенно зависит от материального обеспечения мужчинами - это не есть хорошо.

и идиотизмов вроде эмансипации, бракоразводных процессов, брачных контрактов и т.д.

1) Т.к. брак - это прежде всего имущественные отношения, то брачные контракты и бракоразводные процессы вполне логичны
2) Эмансипация тоже вполне логична, ибо с какой стати права человека должны зависеть от пола?

Dig386, в данном случае происходит не столкновение разных полов, а столкновение разных миров с совершенно разными ценностями. Но это уже тема для совершенно другого разговора.
Сейчас только замечу, что другой мир может быть комфортен для аутиста. У другого мира всё равно другие социальные договорённости и никто и не ожидает лёгкой коммуникации. Да и языковый барьер скроет другие шероховатости.

Dig386 писал(а): ↑1) Т.к. брак - это прежде всего имущественные отношения, то брачные контракты и бракоразводные процессы вполне логичны

Вполне логичны относительно того общества, где приняты такие имущественные отношения. Т.е. относительно логичные. Ведь существуют и общества без имущественных отношений "Кажется боги сошли с ума".

Dig386 писал(а): ↑2) Эмансипация тоже вполне логична, ибо с какой стати права человека должны зависеть от пола?

Права должны быть равны. Но из этого не следует равенство. Так, если права равны, то у меня тоже должно быть право родить. Но сделать я этого всё равно не сумею :)

Кстати, о правах женщин. Я уже упомянул выше о матриархате на Мадагаскаре. Был свидетелем, когда мальгаш отказался одолжить СВОЮ машину под предлогом, что жена не разрешила. Что-то тут непонятное и с имущественными правами и с правами женщин :)

AntonV,

3.Г‑н АНДРИАНИРАЙНИ (Мадагаскар) говорит, что был принят ряд мер с целью улучшения положения в области прав женщин в его стране. В результате реформ женщины получили равные с мужчинами права на наследование, а также права на равную плату за равный труд и равное владение имуществом в соответствии с брачным контрактом. В настоящее время разрабатывается семейный кодекс. С целью обеспечения участия женщин в проектах в области развития и учета гендерных аспектов на всех уровнях управления было начато осуществление национального плана действий по гендерным аспектам и вопросам развития. Этот план включает пять программ, которые направлены на повышение экономической самостоятельности женщин, улучшение их сексуального здоровья, обеспечение доступа к образованию и профессиональной подготовке, повышение уровня их информированности о своих юридических правах и разработку проектов в интересах женщин. Большинство учителей, работников здравоохранения и судебных должностных лиц в настоящее время составляют женщины. Кроме того, женщины служат в полиции и армии и даже являются пилотами, т.е. занимаются работой, которая ранее была для них недоступна. Девочек, обучающихся в школах, больше чем мальчиков, при этом они реже, чем мальчики остаются на второй год или бросают учебу. Девочек знакомят с основами домоводства, принципами планирования семьи, семейными и гражданскими обязанностями, а для женщин, проживающих в сельских районах, создаются стимулы, побуждающие их заниматься предпринимательской деятельностью.
КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ, ООН
http://docstore.ohchr.org/SelfServices/ ... 1L34kO4Dr0

Где здесь матриархат?

AntonV писал(а): ↑Так, если права равны, то у меня тоже должно быть право родить.

Что такое права человека?
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ)

Бан на месяц по п.2.1