Форум аутичных людей

Примерно так по убыванию: РАС - РФА - аутичные черты - нейротипичность. Кроме первого, остальное норма. Отдельные так называемые аутичные черты - не РФА.

Только, если РАС можно назвать спектром (радуга) с разным набором проявлений у разных людей, и является безусловно отклонением. Но чёткими критериями и проявлениями.

То РФА для меня РФА представляется облаком, с более размытыми, но всё-таки вполне определяемыми признаками. И является краем нормы.

А так называемые "аутичные черты" (особенности личности) мне представляются абсолютной нормой (не более, чем лунные блики на воде). И представляют интерес только для их носителей (в том случае, если они хотят считать себя чем-то особенным).

Alarika, мне кажется у меня более вероятно либо РФА, либо "аутичные черты" (просто что ли черты характера/личности, получается?) чем РАС/СА
Сказать, что у меня все совсем в норме, я не могу, что бы у меня ни было, да и врач тогда не стал бы даже заикаться о таком диагнозе как РАС (какие-никакие основания для такого диагноза все-таки должны быть, даже если он и ошибочный)

Насчёт Вас не знаю. Но почему Вы в другой теме писали:

проблема в том, что самостоятельно я могу добраться разве что до этого самого диспансера

- означает ли это, что Вы всё-таки не можете самостоятельно проживать, как все нормальные нейротипичные люди.

К тому же, у некоторых в детстве диагноз РАС ставится, а потом взрослыми они уже не подпадают под критерии диагностики РАС, то есть у них по критериям уже не РАС, а что-нибудь типа РФА.

К тому же, не всякий человек правильно оценивает свои качества и способности. Некоторые имеют свойство преувеличивать свои проблемы (то есть находят у себя те болезни, которых и совсем нет, разве что нечто отдалённо сходное, но нормальное). А некоторые имеют свойство, наоборот - преуменьшать (то есть, даже при явной ненормальности, сами за собой этого не замечают).

Alarika писал(а): ↑означает ли это, что Вы всё-таки не можете самостоятельно проживать, как все нормальные нейротипичные люди

Не могу, но это необязательно же именно из-за РАС, тут и психические проблемы могут быть

Alarika писал(а): ↑К тому же, у некоторых в детстве диагноз РАС ставится, а потом взрослыми они уже не подпадают под критерии диагностики РАС, то есть у них по критериям уже не РАС, а что-нибудь типа РФА.

Во многих странах нет "взрослого" диагноза РАС. Ставят другой диагноз или вообще снимают. РФА = "здоров".

ghoststory писал(а): ↑

03 сен 2017, 17:52

Во многих странах нет "взрослого" диагноза РАС. Ставят другой диагноз или вообще снимают. РФА = "здоров".

Хоть и неприятно какой другой диагноз вроде шизофрении, но это хотя бы означает признание наличие проблем и, возможно, хоть какие-то льготы в жизни (только ещё если перелечивать ещё чем-нибудь не будут, и опять же, ограничения в работе и прочие неприятности). В России есть диагноз аутизм/РАС для взрослых. Только, мне кажется, чаще такие люди с другими психиатрическими диагнозами (или вообще без всяких).

ghoststory писал(а): ↑Во многих странах нет "взрослого" диагноза РАС. Ставят другой диагноз или вообще снимают.

Разве не только в России и странах СНГ?

Alarika, а как Вы считаете, подходите ли Вы под определение РФА?
Или Вы тоже не можете определить?

Тест-то на определение РФА я проходила, результат определял меня в РФА, но где-то я читала что именно этот тест один из самых ненадежных (то есть неточных)
Специалисты, наверное, и не скажут ничего про РФА - это ведь не диагноз

Murori писал(а): ↑

03 сен 2017, 19:15

Alarika, а как Вы считаете, подходите ли Вы под определение РФА?
Или Вы тоже не можете определить?

Могу не подходить. Но это не важно ни с какой стороны. В Москву из-за названия состояния я не поеду, а на своём уровне больницы я консультацию психиатра получила.

Правильное название состояния важно тогда, когда от этого может что-то перемениться. То есть - для ребёнка, или в клинически более тяжёлых случаях.